निर्माण कंपनी अतिशुल्क भुगतान के बावजूद काम रोक देती है

वहां कुछ भी स्पष्ट नहीं किया जाता। यह प्रक्रिया असल में अनियमित है। अनगिनत बार वसूली की जाती है। समायोजन स्वीकार नहीं किया जाता। प्रोत्साहन और देनदारियां स्पष्ट रूप से अलग हैं

ऐसा बिल्कुल नहीं है। इतनी पूर्णता से नहीं। हमारे यहाँ (अगर वे फिर से बिल बनाने का विचार करें तो) समायोजन संभव है, कई अन्य मामलों में नहीं। ऐसा हमारे वकील कहते हैं।

उसने ये खर्च़ सिर्फ प्यारे धैर्यवान कागज पर उठाए हैं। हम इस निर्माण परामर्श से आ रहे हैं और रास्ते में 40,000 € ट्रांसफर कर रहे हैं और अगले दिन सलाह के दिनांक से संबंधित बाधा सूचना हमारे डिब्बे में आती है। क्योंकि परामर्श शाम 5:00 से 7:00 बजे तक था, इसलिए माना जा सकता है कि उसने यह पहले ही लिख दी थी। यह तो बिल्कुल धोखाधड़ी है।

इसे अलग तरह से भी समझा जा सकता है: हाँ, उसके पास बाधा सूचना स्पष्ट रूप से बातचीत से पहले ही तैयार थी और संभवतः उसे पहले ही भेज दिया गया था, बशर्ते कि इसे सीधे आपके यहाँ फेंका न गया हो और यह बात निश्चित रूप से सही होती कि वह आपको बातचीत के दौरान इसे सूचित करता, लेकिन साथ ही यह भी दिखाता है कि बाधा सूचना उसकी ओर से स्पष्ट रूप से 40,000 यूरो या अन्य मांगों से पूरी तरह स्वतंत्र रूप से भेजी गई थी। क्योंकि वह यह नहीं जान सकता था कि आप उसी शाम को ट्रांसफर कर देंगे और इसलिए वह निश्चित नहीं हो सकता था कि आप इस पैसे के संबंध में कैसे प्रतिक्रिया देंगे जब आप अगले दिन अपनी मेलबॉक्स में बाधा सूचना पायेंगे।

फिर से "आगामी" दिवालियापन के विषय में। अगर यह वास्तव में होता है, तो कोर्ट की कोई तारीख नहीं होगी, वकील ने कहा।

मैंने पहले ही तुम्हें सलाह दी थी कि दिवालियापन कानून में अनुभवी एक वकील से मुकदमे की रणनीति पर दूसरी राय लें। ज़ाहिर है, दिवालियापन प्रकिया में चल रही कंपनी के खिलाफ अभी भी मुकदमा किया जा सकता है, तब उस कंपनी के संपत्ति के प्रतिनिधि प्रबंधक होंगे।

क्या चल रही प्रक्रिया के बावजूद यह पूछा जा सकता है कि इस समय निर्माण जारी रखने वाले समझौते में क्या कमी आ रही है?

प्राथमिक रूप से दोनों पक्षों के कानूनी विचारों में मेल नहीं बैठने की वजह से ऐसा लगता है, यानी "समझौते की उम्मीद" का अभाव है। कम से कम वकीलों की स्तर पर - एक मध्यस्थ या न्यायाधीश फिर भी समझौता करने का सुझाव दे सकता है।

मूल रूप से दोनों पक्षों की कानूनी स्थिति के मेल न खाने की कमी है, यानी "उम्मीद की संभावना" एक समझौते के लिए नहीं है। कम से कम वकील स्तर पर - एक मध्यस्थ या न्यायाधीश फिर भी एक समझौता सुझा सकता है।

हाँ, लेकिन शायद एक नई समझौते के साथ अधिक यथार्थवादी स्थितियों (पूरी खरीद मूल्य भुगतान, तुरंत निर्माण पुनः शुरू करने और दोषों की मरम्मत के बदले देर शुल्क से त्याग) के साथ जल्दी से समझौता खोजा जा सकता है, क्योंकि अन्यथा केवल अक्टूबर में न्यायालय में समझौता प्रस्तुत किया जाएगा, और जब तक वह पूरा होगा, कई महीने और गुजरेंगे। नई शीतकालीन विराम के साथ।

मैं इसे इस तरह देखता हूँ: या तो कड़ा रहो, फिर 2021 की वसंत में प्रवेश दो, या समझौता करो, उसके बदले शुरू 2020 में प्रवेश। इससे बहुत किराया, तैयारी लागत, कानूनी खर्च और तनाव बचाता है। कीमत केवल अपनी अहम और बदले की इच्छाएं होंगी, जिन्हें हम उम्मीद करते हैं कि कम कर सके।

हाँ, लेकिन शायद नए, अधिक यथार्थवादी पदों के साथ एक नया समझौता (पूर्ण खरीद मूल्य भुगतान, तत्काल निर्माण पुनः आरंभ और दोषों की सुधार के लिए विलंब दंड से त्याग) के साथ जल्दी से समझौता किया जा सकता है, क्योंकि अन्यथा अदालत में अक्टूबर में ही समझौता प्रस्तावित किया जाएगा, और तब तक अधिक महीने बीत जाएंगे। नई शीतकालीन अवकाश के साथ।

मेरी नजर में: या तो कड़ा रहो, तब वसंत 2021 में प्रवेश हो, या विनम्र रहो, तब प्रवेश आरंभ 2020 में होगा। इससे बहुत किराया, तैयारी लागत, कानूनी खर्च और तनाव बचाए जा सकते हैं। कीमत होगी "केवल" अपनी गर्व और बदले की इच्छा, जिसे हमने उम्मीद है कम किया है।

अगर टीई कड़ा रहता है, तो घर में प्रवेश नहीं होगा। यह मेरी सिर्फ राय हो सकती है।

जब पूरा मामला खत्म हो जाएगा, तो कोई भी एक जर्जर कंकाल (कम से कम अब यह 8 महीने से खुला पड़ा है और कौन जानता है कि यह कितना और खुला रहेगा) के संपर्क में आने की हिम्मत नहीं करेगा, इसके अलावा एक कंकाल बनाने वाला मिलना होगा जिसका पास खाली ऑर्डर बुक हो और जो इससे कम बजट में शुरुआत की तुलना में काम करने को तैयार हो।

...मुझे एक ऐसा कच्चा बिल्डर ढूंढना होगा जिसके पास खाली ऑर्डर बुक हों और जो शुरूआत से कम बजट में इस तरह की चीजों को हाथ में लेने को तैयार हो।

मैं संदिग्ध स्थिति में बाकी काम अकेले दे दूंगा और इसे फोरम के साथ मिलकर पूरा करूंगा। हम खुशी से मदद करेंगे। :)