建筑公司尽管超额付款仍停止工作

那里没有任何解释。这种做法相当不公平。无休止地进行追缴。不接受抵销。资助和负债明确分开。

并非如此。并非绝对如此。如果他们还想出具账单，在我们这里抵销是可能的，其他许多情况下则不行。我们的律师是这样说的。

他只是把这些费用写进了那份可爱的耐心的文件里。我们刚从这次建筑咨询回来，中途还汇了4万欧元，第二天就收到了咨询日期当日的障碍通知。由于咨询是在晚上5点到7点之间进行，可以推测他可能早就写好了。这真是太狡猾了。

这也可以有另一种解读：是的，他显然在谈话前就已经准备好了障碍通知，可能也已经发出了，除非通知是直接投递到你们那里的，而且在谈话时提前告知你们本来是公平的，但这同时也表明，障碍通知显然是独立于这4万欧元或其他要求而发出的。因为他不可能知道你们会在当天晚些时候汇款，所以也不确定你们收到第二天放在信箱里的障碍通知后会如何回应这笔钱。

再次关于“迫在眉睫”的破产。如果真的发生，律师说也不会有开庭日期。

我已经建议你向一位有破产法经验的律师寻求对诉讼策略的第二意见。当然，即使是在破产程序中的企业仍然可以被起诉，那时破产管理人就是其财产的代表。

在进行中的程序中，是否可以询问目前因何原因导致继续建设的和解失败？

主要是双方的法律立场难以协调，也就是说缺乏达成和解的“希望”。至少在律师层面是这样——但仲裁员或法官仍可能促成和解。

双方法律立场的兼容性似乎首先存在问题，也就是说缺乏达成和解的“希望”。至少在律师层面是这样——但一名仲裁员或法官仍可能促使达成和解。

是的，但或许可以通过一个具有更现实立场的新和解协议（全额付款，放弃逾期罚款以换取立即恢复施工和缺陷修复）迅速寻求和解，否则法院要到十月才会提出和解建议，而在和解达成期间还会再拖几个月。并且会有新的冬季停工期。

我看是这样：要么坚持到底，但那样的话只能等到2021年春天才能入住；要么妥协，但可在2020年初入住。这样能节省大量房租、准备费用、法律费用和精力。代价“只是”自己的自尊和复仇心，希望我们已经能有所缓和。

是的，但是也许可以通过一个更现实立场的新和解方式（全额支付购房款，放弃违约罚金以换取立即恢复施工并修复缺陷）来迅速达成和解，否则法庭要到十月份才会提出和解建议，而那时还要再等待几个月。还会有新的冬季停工期。

我的看法是：要么坚决到底，但那样的话入住房子只能在2021年春季，要么妥协，入住房子则是2020年初。这样可以节省大量租金、准备费用、法律费用和精力。代价只是自己的一点自尊和报复心，我们希望已经有所缓和。

如果发帖人坚决到底，是不会搬进房子的。这只是我的看法。

等整个事情结束后，没人会愿意买一个风化的毛坯房（毕竟它已经空置了8个月，不知道还会空置多久），更别说还得找到一个订单不多、愿意以比开始时更低预算接手这个项目的毛坯房施工方。

...必须找到一个空闲订单的毛坯承包商，愿意用比开始时更少的预算来做这种事情。

我这里如果有疑问，会把剩下的工作单独分包，并且和论坛一起推进这件事。我们很乐意帮忙。 :)