Remboursement anticipé, épargne ou consommation ?

La probabilité de tomber exactement sur une telle période est nettement plus faible que l'inverse, mais c'est précisément pour cela qu'une durée d'investissement d'au moins 10 à 15 ans est toujours recommandée. Regarder son argent perdre de la valeur sur le compte ne peut pas non plus être une option.

Oui, bien sûr. Mais jusqu'à il y a environ six mois, on pouvait parfois avoir l'impression qu'on ne pouvait pas perdre d'argent avec des ETF. En de bonnes périodes, 20% et en de mauvaises seulement 8% parce que c'est la moyenne ;)
Ce qui est bien plus décisif que la durée de conservation, c'est de ne pas avoir à vendre au pire moment possible (par exemple parce qu'il faut rembourser un capital restant de 600k avec des ETF ;) ). Par exemple, ceux qui ont dû vendre en 2008 ont pu investir pendant 20 ans avec un plan d'épargne, mais ont eu un très mauvais rendement. Ceux qui ont pu décaler cela à 2009 ou 2010 étaient dans une bien meilleure position.

Un mélange pratique d’épargne et de consommation est d’ailleurs l’investissement dans des objets de la chaîne de meubles bleu-jaune.
J’ai déjà fait l’expérience à plusieurs reprises que l’on peut vendre des articles d’occasion de cette chaîne - dans mon cas notamment du linge de lit - plusieurs années plus tard pour plus du double du prix neuf.
Ainsi, on consomme, on peut profiter des objets quand ils sont neufs, et quand on en a assez, on réalise un rendement supérieur à la moyenne du marché lors de la revente tout en agissant de manière durable.

Cependant, si l’on veut faire cela à grande échelle, il faut un grand grenier.

Cela s’applique notamment aux produits retirés du assortiment.

Oui bien sûr. Mais jusqu'il y a environ six mois, on pouvait parfois avoir l'impression qu'on ne pouvait pas perdre d'argent avec les ETFs. En période faste 20 % et en période difficile seulement 8 % parce que c'est la moyenne ;)
Ce qui est beaucoup plus important que la durée de détention, c'est de ne pas devoir vendre au pire moment possible (par exemple parce qu'il faut rembourser 600k de dette résiduelle avec des ETFs ;) ). Par exemple, ceux qui ont dû vendre en 2008 ont pu être investis pendant 20 ans avec un plan d'épargne mais ont eu un très mauvais rendement. Ceux qui ont pu retarder cela à 2009 ou 2010 s'en sont bien mieux sortis.

J'avais liquidé le portefeuille à l'époque, lorsque nous avions reçu une promesse de réservation pour le terrain. Nous en avons été plutôt surpris, d'où ce délai.
L'argent n'a été dépensé que neuf mois plus tard.

C’est-à-dire que si je sais que j’ai besoin de l'argent du portefeuille, qu'une affectation spécifique se crée, je le liquiderai à temps et pas au dernier moment. Ce serait une mauvaise forme d’avidité.

Essaie avec des sous-vêtements d'occasion.

Donc, dans certaines niches d'Internet, on peut même multiplier le prix neuf par dix. *Tousse*

Donc, dans certaines niches d'internet, on peut même multiplier par dix le prix neuf avec ça. *Tousse*

donc certainement pas avec la mienne et la tienne

Tout est une question de déclaration