Remboursement anticipé, épargne ou consommation ?

  • Erstellt am 02.02.2020 19:14:09

Sparfuchs77

07.06.2022 08:45:20
  • #1

Pas encore.
 

Maschi33

07.06.2022 09:01:20
  • #2


Interprétation intéressante de l’histoire. Avec le taux d’inflation élevé, je préférerais rembourser 0%. Malheureusement, ce n’est pas possible. :(
 

Sparfuchs77

07.06.2022 09:10:18
  • #3


D'un côté, je le vois aussi ainsi, de l'autre, le coup dur arrive ensuite lors du refinancement. À moins que tu n'aies le taux fixé jusqu'à la fin.
 

shenja

07.06.2022 09:53:19
  • #4
Non, mon salaire (öD) n'augmente pas. Par conséquent, tout devient actuellement plus cher avec un revenu constant. Mais nous continuons comme il y a 2 ans. Nous remboursons par anticipation ce qui est possible et consommons. Donc, nous économisons pour les vacances. En même temps, nous soutenons financièrement la belle-mère, car elle a toujours vécu au jour le jour et la situation s'est effondrée avec la mort inattendue du beau-père il y a 2 ans. Leur crédit immobilier court en effet encore longtemps pendant la retraite.
 

Tassimat

07.06.2022 09:55:18
  • #5

D'un point de vue purement financier, ce n'était certainement pas la meilleure décision, un faible remboursement avec des ETF aurait peut-être été mieux. Mais pour cela, je ne connais pas ton taux d'intérêt ni les autres données. Avoir des dettes, c'est en fait plutôt bien.

Mais tu es un bel exemple que ce n'est pas seulement une question de maximum financier, mais aussi de qualité de vie, et ta qualité de sommeil est meilleure sans dettes. Donc tout va bien.

Mais peu importe ce que tu aurais fait, si tu peux avoir remboursé une maison à 41/33 ans, alors tu es financièrement très privilégié. Belle chose :)
 

Nida35a

07.06.2022 10:07:17
  • #6

À part le deuil, rien ne s’est effondré, elle continue d’habiter la maison et les enfants paient.
 
Oben