Il y a des différences techniques.
Crois-moi, elles me sont parfaitement connues, mais je parle ici de la pratique, et peut-être avons-nous simplement de la chance, mais mis à part les valeurs mesurées, il n’y a vraiment aucune différence pratique entre les deux lignes. Cela peut aussi s’expliquer par le fait que la connexion rapide à la maison ne me sert à rien si le réseau derrière est malgré tout "très chargé".
D’ailleurs, avec le cuivre, tu es également seul sur tes deux fils jusqu’au répartiteur (c’est-à-dire typiquement moins de 500 m de câble), mais ce qui est bien plus important, ce sont les lignes/la connexion derrière. En fait, en Allemagne, dans le domaine de la fibre optique, le GPON domine même, ce qui signifie que tu partages déjà la bande passante avec tes voisins dès les premiers mètres, et derrière l’OLT, il y a déjà la zone commune. Ce que je veux dire : cela ne dépend pas des éventuels avantages sur le papier, si en pratique il n’y a pas de différence, et je ne vois - comme je l’ai dit - quasiment aucune différence pour moi.
PS : Je préférerais aussi la fibre optique, mais si c’est une zone couverte par le Supervectoring, cela me suffirait déjà pour commencer.