Câble vs Fibre Optique Télécom - Décision

Si possible FTTH fibre optique. Avec le câble Vodafone, on peut avoir de la chance ou de la malchance avec la performance/stabilité disponible.

FTTH vs. DOCSIS, c'est vraiment comme Ferrari contre caisse à savon.
Je paierais aussi nettement plus pour FTTH que pour DOCSIS.
Le seul inconvénient chez Telekom est le peering vraiment nul, c'est même mieux chez Vodafone.
Mais ça ne sert à rien si la ligne tombe complètement en panne ou est complètement surchargée.
Ce dernier cas est en effet la norme chez DOCSIS, à moins d'avoir énormément de chance et d'être dans un segment peu utilisé.

Voici FTTH de Telekom, et peu importe si c’est Noël, Pâques ou la Journée internationale des femmes, Internet est toujours aussi rapide. Il n’y a pas non plus de pannes. Peut-être un redémarrage du routeur parfois nécessaire, mais c’est tout.

La connexion FTTH pure de Telekom est déjà stable, mais le peering de Telekom derrière n'est pas vraiment top. J'ai seulement du VDSL mais je suis passé à O2 à cause du peering. Telefonica est mieux positionné à ce niveau. O2 a, en plus de Telekom, l'avantage de fournir automatiquement une adresse IPv4 propre. Chez d'autres fournisseurs, on dépend souvent d'un bon support, il faut souscrire l'option payante ou l'option n'existe même pas comme chez Deutsche Glasfaser.

Beaucoup d'utilisateurs standards ne remarquent presque rien, mais si on a un ou plusieurs cas d'usage spécifiques, ces points supplémentaires peuvent déjà être importants. Pour moi, ils sont presque plus importants que la vitesse de connexion pure.

Je ne sais pas du tout ce qu'est le peering, ça ne doit pas être si important, sinon je l'aurais remarqué.

Je me demande aussi pourquoi une adresse IPv4 est encore si importante pour certains domaines d'application. Cela montre simplement que l'IPv6 n'est pas suffisamment promu. À mon avis, cela n'a tout simplement pas encore pénétré dans toutes les têtes. Edit : par têtes, j'entends l'industrie.