Vendre une construction neuve après avoir reçu une aide / Wohnriester - possible ?

Maintenant, l'automne arrive tout doucement, puis l'hiver. :eek:
Cela devrait, espérons-le, aussi apporter une certaine détente concernant les nuisances sonores. D'ici là, il y a peut-être eu (espérons-le) aussi la conversation clarificatrice avec le voisin.

Je trouve le plus étonnant dans ce fil que nombreux soient ceux qui pensent que si quelque chose est légal, il faut donc aussi le supporter, s'il vous plaît.

Nous évitons chaque jour des centaines de choses qui sont légales, parce qu’en plus de la loi, il existe des notions comme la décence et les bonnes manières. Et parce que même des choses légales peuvent violer la décence.

Malgré le signalement de la nuisance, ne pas proposer de compromis et continuer même à jouer de la musique le dimanche(!) est tout simplement indécent – que ce soit légal ou non.

Que cette absence de décence devienne désormais à la mode n’est pas typiquement allemand, mais très 2021. La société devient plus égocentrique. Agrémentée de « alors va chez le médecin ». Moins d’empathie, c’est impossible.

Les personnes ayant des manières sociales ne mettent pas constamment de la musique sur la terrasse lorsqu’elles ont des voisins. Même pas à un volume autorisé et pendant des horaires permis. Parce que tout ce qui est permis n’est pas forcément correct.

Un compromis consisterait en des horaires de tranquillité convenus en dehors du cadre légal. J’ai trouvé l’idée de la « chaussette à la porte » drôle, mais aussi pragmatique.
Si le voisin renonce partiellement à la musique, Kati renonce partiellement au calme. Aucun des deux n’obtient tout à fait ce qu’il veut, mais la situation globale serait plus détendue.

Entreprises pour les mesures d'isolation acoustique
Expert en nuisances sonores

Je ne ferais pas simplement quelque chose

Ah... depuis quand y a-t-il un nombre minimum de personnes concernées ? Où est-ce écrit ? Et c’est toi qui décides qui a le problème ?

Au plus tard devant un tribunal. Sinon, c’est parole contre parole et en Allemagne, la présomption d’innocence s’applique toujours : « Innocent tant que la culpabilité n’est pas prouvée ».

..,
en Allemagne, c’est toujours valable : « Innocent tant que la culpabilité n’est pas prouvée ».

‚In dubio pro reo‘ - Dans le doute, en faveur de l’accusé
Voici encore une fois :
Devant la justice et sur haute mer, on est entre les mains de Dieu …

Au plus tard devant le tribunal. Sinon c’est parole contre parole et en Allemagne on considère toujours : « Innocent tant que la culpabilité n’est pas prouvée ».

Désolé, mais tu mélanges ici quelques termes de manière totalement arbitraire juste pour que ça sonne bien, de « typiquement allemand » à « parole contre parole ». Dans un devoir scolaire, ce serait « hors sujet » plus un zéro pointé.
S’il y a un trouble, il n’est pas besoin d’autre chose, avec ou sans tribunal, ou le meurtre n’est-il interdit qu’à partir du double meurtre ?? Aïe...
Il ne s’agit pas ici non plus du type classique de culpabilité...
Ça ressemble un peu au savoir de canapé d’émission judiciaire télévisée à la manière des sélectionneurs nationaux millionnaires.
Ici, une personne se sent fortement dérangée et impactée par l’usage excessif de ses enceintes (voir par ex. jugement de la cour régionale supérieure). Et… comme l’a merveilleusement expliqué, tout n’est pas en ordre ce qui n’est pas explicitement interdit. Son « épanouissement » empiète sur la vie de l’autre. J’avais aussi fait référence à la définition du « volume sonore de chambre ».
Comme le décrit si bien, cela a aussi souvent à voir avec la décence et le comportement social. Ce qui, par contre, ne se trouve pas en promo chez Aldi ni comme aide gratuite de la Kfw, bien que ce serait probablement la solution plus sensée que d’autres.
Ici, quelqu’un se sent mal et doit lire que le voisin a raison avec ses enceintes, et que la vieille devrait arrêter de faire toute une histoire. C’est vraiment chargé de méchanceté.