Planificación del plano de una casa unifamiliar de aproximadamente 150 m²

entonces tenemos un proyector en la sala, ahí es obligatorio oscurecer

En referencia a mi conversación con el arquitecto hace algún tiempo, quería volver a preguntar al grupo si consideran que las ventanas en la zona de estar son suficientes... hay una puerta corredera elevable en el "comedor" con 2.63 de ancho/2.385 de alto, además en la "sala de estar" dos ventanas con altura del antepecho de 1.00, una de 1.76/1.385 (sur) y otra de 1.135/1.385 (oeste). La ventana al oeste no debería estar sobre el sofá, ya que también queremos tener la espalda libre allí, por lo que solo podría ser a piso nivel o más grande hacia la pared interior. Pero tal vez ya sea suficiente la luz así. Siempre es difícil de evaluar. Adjunto de nuevo la planta baja.

Considero que las ventanas son suficientes. No te fijes tanto en las posiciones de los muebles indicadas. Las ventanas frente a las que podría estar el respaldo de un sofá, siempre las colocaría tan altas que el respaldo del sofá no se decolorara por el sol que da directamente.

Según el estado de la técnica, cuando se trata solo de sombreado y no de protección contra robos, son los persianas venecianas. El calor se queda fuera, la luz entra regulada en la casa.
Eso posiblemente aún no ha llegado a todos los constructores. Esas cosas no son baratas y generalmente requieren tecnología adicional ([Windwächter]).
Encuentro las persianas enrollables terriblemente feas y no puedo entender que en Alemania en realidad se instalen en todas partes. Para mí siempre parecen un búnker o una prisión cuando las persianas están bajadas.
Aparte de eso, según mi conocimiento, incluso existen combinaciones de ambas.

Considero que las ventanas son suficientes. No te fijes tanto en las posiciones de los muebles dibujadas. Las ventanas frente a las que podría estar el respaldo de un sofá siempre las colocaría tan altas que el respaldo no se decolorara por el sol directo.

¡Ese es un buen consejo, lo mediré de nuevo!

También estoy pensando en hacer, en la ventana sur (1.76/1.385), en lugar de una ventana de doble hoja, un vidrio fijo de una sola pieza, es decir, no habría un poste central que reduzca la proporción de vidrio. Pero entonces nunca se podría abrir. ¿Seguramente también se vería bien?

A día de la técnica, cuando se trata solo de sombreado y no de protección contra robos, lo mejor son las persianas orientables. El calor se queda fuera, la luz entra regulada en la casa.

No me interesa el estado de la técnica, no quiero cortar mi vista en pedacitos. Quien frena mucho, conduce en una marcha demasiado alta; en mi opinión, hay una alternativa inteligente, aunque sencilla, al concepto de "demasiada superficie de ventana y luego sombrear". Además: se sombrea más bien cuando uno mismo está demasiado deslumbrado y/o acalorado; hasta entonces el sofá ya puede haber recibido una sobredosis de sol.

También estoy pensando, en la ventana sur (1,76/1,385), en lugar de una ventana de dos hojas, hacer un vidrio fijo de una sola pieza, es decir, ya no habría un poste central que reduzca la superficie de vidrio. Pero entonces nunca se podría abrir. ¿Seguro que también se vería bien?

El poste central no hace gran diferencia, los marcos de las hojas tienen más impacto. La ganancia en la vista panorámica vale la pena solo al mirar hacia afuera, es decir, menos para ventanas que se tienen a la espalda. Limpiar aquí en la planta baja no es un problema, así que no abrir no daña, y entra aire suficiente por otro lado.