Planificación del plano de una casa unifamiliar de aproximadamente 150 m²

Tus superficies de ventanas también serían suficientes para ventanas de tres partes en todas partes (con poste), sin que se oscurezca. La división de la fachada admite ambas opciones aquí: ventanas de una o dos partes (con o sin poste). Pensando de otra manera: la puerta ventana de la cocina podría diseñarse ingeniosamente como una puerta de reunión, dividida a la altura del alféizar de la ventana del sofá.

Tus superficies de ventanas también serían suficientes para ventanas de tres partes en todas partes (con postes), sin que se vuelva oscuro. La composición de la fachada puede soportar ambos: ventanas de una o dos partes (con o sin postes). Pensándolo al revés: la puerta ventana de la cocina podría diseñarse ingeniosamente como una puerta para charlar, dividida a la altura del antepecho de la ventana del sofá.

Idea interesante, no se me habría ocurrido una puerta así. Seguro que se ve bien.

Otra pregunta sobre el eterno tema de discusión del tabique interior en la planta alta: ahora tenemos que decidir entre bloque de cal y arena (11,5 cm) y construcción en seco (con doble placa por ambos lados, aislamiento de 60 mm, es decir, un poco mejor de lo habitual). Principalmente nos preocupa la protección contra el ruido; en teoría, esta pared de construcción en seco debería ser incluso mejor que la pared de bloque de cal y arena (53 db frente a 4x db), aunque también hemos oído de conocidos con construcción en seco que allí se oye bastante...

Principalmente nos importa el aislamiento acústico, en teoría

El sonido no existe. En el ático no tienes nada encima, por lo que en cuanto a la "categoría" se trata principalmente de ruido aéreo. Hay dos ideas ingenuas muy comunes: por un lado, que la pared pesada "filtra" las vibraciones con su inercia, y por otro, que con alta densidad frena el sonido. Ambas son bastante simpáticas. La rigidez también se puede conseguir con perfilería, por lo tanto, el "reforzamiento" no es menos útil que la solidez monolítica. Sin embargo, una pared sola no hace el verano, se pueden cometer muchos errores en las conexiones entre elementos constructivos. En este sentido, lo más tonto sería dejar que el contratista construya algo que no practica mucho. Así que no te dejes desconcertar pensando que solo el ladrillo de cal y arena con ácidos lácticos levógiros tiene suficientes fibras - no te arrepentirás de la pared seca, en mi opinión es una alternativa equivalente en la práctica. Con un doble revestimiento no se suele fallar. En la vida diaria se escucha con los oídos, no con aparatos de medición calibrados.

no te arrepentirás de la pared de yeso laminado, en mi opinión es una alternativa equivalente en la práctica. Con un doble revestimiento no vas mal encaminado.

También nos dijeron que, especialmente cuando se instalan tuberías/conductos (agua/ electricidad) en la pared de yeso laminado, el aislamiento acústico empeora considerablemente en comparación con una pared de piedra caliza arenisca, o que, por ejemplo, el ruido del agua se escucha mucho más. Nosotros, por ejemplo, tenemos en la planta superior el baño justo al lado de una habitación y en la pared interior el lavabo y la ducha; aquí temo que al ducharse o abrir el grifo se escuche más en la habitación contigua con pared de yeso laminado que con piedra caliza arenisca...?

En completo silencio nunca conseguirás una pared con sonido de agua dentro. Teóricamente podrías hacer las paredes de forma no uniforme, pero prácticamente el constructor suele tener la rutina con una o la otra técnica constructiva, lo que sugiere dejar que elija solo ese camino. Aquí aplica, por tanto, de manera análoga lo que normalmente digo sobre albañiles de ladrillo blanco y rojo: déjalo hacer lo que sabe, y no lo reeduques. Siempre faltará un ápice en la casa de ensueño al cien por ciento - si es ese último toque de optimización acústica, pues qué importa.

Pero primero termina la decisión del plano de planta, esos detalles los aclararemos mejor a nivel de plano de ejecución.