वित्तपोषण में त्रुटि?

  • Erstellt am 15/05/2016 00:10:51

Henrik0817123

18/05/2016 08:17:44
  • #1
10 साल पहले के लोन के विषय में..

मैं उन लोगों के बिल्कुल विपरीत हूँ जो कहते हैं कि 0% फाइनेंसिंग कुछ खराब है - 5% कंजुमर फाइनेंसिंग खराब है, 0% नहीं, अगर आप जानते हैं कि इसे कैसे संभालना है। बहुत ही सरल।

भले ही अब एक साथ एक और लोन शुरू हो रहा हो, यह कोई समस्या नहीं है, फिलहाल इतना पफर है कि खास किस्तें भरी जा सकती हैं, इसलिए वर्तमान देनदारियां जल्दी खत्म हो जाएंगी या फिर पहले से ही सहायक खर्चों को वहन किया जाएगा -> इसके अलावा जैसे कि हमें कोई जमीन खोजने में 6 या 12 महीने भी लग सकते हैं, तब तक सब कुछ वैसे ही रहेगा, लेकिन मुझे अब ही यह बात परेशान कर रही है जब मैं किराए और मकान की लागत की तुलना करता हूँ, क्योंकि मुझे लगा था कि आपको deutlich mehr zahlen müssen। खासकर मैं 90qm के एक फ्लैट की तुलना 160qm के एक सिंगल-फैमिली हाउस से करता हूँ जिसमें 600-800qm जमीन है। अगर मैं जिसकी तुलना अब कर रहा हूँ उससे तुलना करता, तो गणना और भी स्पष्ट होती।

जैसे ही मैं यहां किसी का धन्यवाद करता था, मुझे उससे भी ज्यादा गुस्सा आता था जितना पहले था... अब मैं ऐसा नहीं करता। यह थ्रेड पहली मोटी गणना के लिए था और मैंने सीखा कि ये बिल्डिंग सेविंग कॉन्ट्रैक्ट्स थे और कहां परेशानियां हो सकती हैं आदि... अब तक ठीक है - लेकिन घर के तर्क के बाद की बहस मैं स्वीकार नहीं करता, वह बस पूरी तरह से बेवकूफी भरी है।
 

Caspar2020

18/05/2016 08:24:17
  • #2


ओह, तो फिर बेहतर होगा कि कीमत अभी ही तय कर ली जाए। वुपरटाल में हर साल कीमतों में वृद्धि होती है। लेकिन यह बातें तुम्हारे विक्रेता ने तुम्हें जरूर समझाई होंगी।
 

ypg

18/05/2016 08:57:41
  • #3
घर निर्माण के लिए मोटा हिसाब-किताब कैसा दिखता है?
जमीन की लागत, घर, निर्माण सम्बंधित अतिरिक्त खर्च, खरीद सम्बंधित अतिरिक्त खर्च, फर्श पक्का करना, जोखिम बीमा, विशेष सजावट सहित पेंटरिंग कार्य और फर्श की सजावट? ऋण और किराये के लिए दोहरी जिम्मेदारी?
 

nordanney

18/05/2016 08:59:11
  • #4

तो तब तुम्हारे पास एक गंभीर वित्तपोषण होता, अगर सब इतना अच्छा है। अच्छी क्रेडिट योग्यता का मतलब केवल तुलनात्मक रूप से उच्च आय होना नहीं है। यह खर्च पक्ष और निश्चित रूप से संपत्ति/ऋण स्थिति को भी ध्यान में रखता है।
मिलाकर देखा जाए तो तुम्हारी क्रेडिट योग्यता अच्छी नहीं है - हमारी बैंक में तुम्हारी स्थिति के साथ तुम अपने प्रस्ताव के लिए यहां तक कि एक साक्षात्कार तक भी नहीं पहुँच पाते। माफ़ करना।


??? विशेष चुकौती, जबकि तुम अब तक बचत भी नहीं कर सके हो?



जब तुमने पहले से ही ऋण लिए हैं तो तुम अपना जीवन कैसे सही तरीके से चलाओगे

... ऐसा पहले भी कई लोगों ने कहा था, जो अब व्यक्तिगत दिवालियापन में हैं, क्योंकि व्यक्तिगत ऋण और 0% वित्तपोषण वास्तव में दर्द नहीं देते थे और वे अपनी जीवनशैली को प्रतिबंधित नहीं करना चाहते थे।


तब तक घर महंगा हो जाएगा और वित्तपोषण भी उतना ही मुश्किल होगा।

अगर तुम अब तक इतनी अच्छी तरह से जी रहे हो, तो कई ऐसी चीजें होंगी जिनके साथ तुम घर को फिर भी अपग्रेड करना चाहोगे और करोगे भी। यह भी भुगतान किया जाना चाहिए - लेकिन बैंक ऐसा नहीं करेगा।

मैं तुम्हें बहुत सफलता की कामना करता हूँ।
 

toxicmolotof

18/05/2016 09:01:58
  • #5
क्या इसे इच्छुक पाठक गंभीरता से समझ सकते हैं?
 

Henrik0817123

18/05/2016 09:13:32
  • #6
मैं बार-बार दोहरा रहा हूँ कि वर्तमान खर्चों के साथ हमारे पास लगभग 1,000 से 1,500 यूरो बच रहे हैं, अगर हम एक महीने में सचमुच बचत करें, तो संभवतः 2,000 भी बच सकते हैं।

अब तक हमने यह पैसा सिर्फ अतिरिक्त रूप से खर्च किया है, मुख्य रूप से यात्रा के लिए - जिसे हम अब निश्चित रूप से स्थगित कर देंगे, क्योंकि यहाँ घर एक प्रमुख विषय है।

मुझे यह सचमुच हैरानी होती है कि यहाँ हर कोई घर बनाने से मना करता है, यह तो बहुत ही हैरान करने वाला है और "सामान्य" राय के बिल्कुल विपरीत है। शायद मैं ही वास्तव में बेवकूफ़ हूँ। इसलिए एक गंभीर सवाल है, यहाँ क्या सलाह दी जा रही है? क्या घर खरीदना स्वाभाविक रूप से मूर्खता है और केवल तब करना चाहिए जब आपके पास 50% या उससे अधिक स्वंय का निवेश हो? 10 या 20% पर इतना बड़ा अंतर नहीं हो सकता इतने लंबे समय में।

क्या किराया मालिकाना हक से बेहतर है? इसका मतलब है कि सभी खरीदार, खासकर जिनके पास कम या कोई स्वंय की पूंजी नहीं है, वे पूरी तरह पागल हैं और लगभग निश्चित रूप से दिवालियेपन में हैं?

मुझे अब धीरे-धीरे लगता है कि कई लोग यहाँ मुझसे घर खरीदने से मना करके मज़ाक उड़ा रहे हैं। मैं फिर से कहता हूँ: फर्क नहीं पड़ता अगर मैं कुछ सालों तक 50k बचाऊं उदाहरण के लिए - ब्याज दरों के हिसाब से यह बेहतर नहीं होगा, जोखिम सिर्फ इतना है कि ब्याज दरें ऐसी बनें कि मैं इन 50k की दूसरी तरफ अधिक भुगतान कर दूँ।

यदि ऐसा नहीं भी होता है, तब भी मेरे पास यह संपत्ति वर्षों बाद ही होगी, जिससे अंत में वह चीज़ चुकानी होगी या पहले वह किराया खर्च करना होगा जहाँ मेरी अपनी कोई सुरक्षा नहीं जाती - इसलिए मैं यहाँ दी गई रायों को सचमुच बहुत कम समझ पाता हूँ...
 

समान विषय
23.03.2009क्या पूंजी वित्त पोषण करती है10
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
24.05.2013बड़ा घर बनाएं? या किराए पर रहना जारी रखें?23
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
17.06.2015बिना अपनी पूंजी के घर बनाना या कैसे आगे बढ़ना चाहिए?14
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
13.10.2017पेरेंटल लीव के दौरान घर खरीदने के लिए बैंक ऋण का वित्तपोषण13
15.07.2018घर खरीदना - किस्त ऋण के माध्यम से अपनी पूंजी बढ़ाएं?13
26.07.2018वित्तपोषण संभव और यथार्थवादी है?10
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
21.07.2019वित्तपोषण संभव है या हम स्वयं को अधिक भार दे रहे हैं?140
14.04.2021नवीन निर्माण के साथ एकल परिवार - बहु-पीढ़ी का घर - वित्तपोषण यथार्थवादी?17
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48

Oben