भूतल की योजना पर आपकी राय

ऐसा ठीक होना चाहिए या नहीं? अन्यथा क्या ध्यान रखना चाहिए?

आप शायद उन कुछ मकान मालिकों में से एक हैं जिनके टैरेस के दरवाजे बाहर की ओर खुलते हैं।
क्या आपने सीढ़ियों में कुछ बदला है? माप ठीक से नहीं दिखाई दे रहा है, लेकिन मेरी राय में यह अभी भी एक छोटी सी सीढ़ी है। सीढ़ी की वजह से ही पूरा फ्लोर प्लान बनता या बिगड़ता है।
मुझे नीचे और दाईं ओर एक मुख्य दरवाजा और खिड़कियाँ नहीं दिख रही हैं।
ऊपरी मंजिल के बिना बाहरी दृश्य का मूल्यांकन नहीं किया जा सकता।
ऊपरी मंजिल के बिना पाइपलाइन के मार्ग की जांच संभव नहीं है। ऊपर का बाथरूम हाउसकीपिंग रूम के ऊपर है या नीचे के बाथरूम के ऊपर?

फ्लोर प्लान बेहतर नहीं होगा! रसोई में जाने के लिए दो दरवाज़े खोलना एक बहुत ज्यादा है।
मैंने सोचा था कि यह एक टाइप हाउस और भूतल में कुछ दीवारों के समायोजन के बारे में है, क्योंकि बिल्डर इसमें थोड़ा असमर्थ है।
अब पता चला है कि यह एक स्वतंत्र योजना है, कुछ जगह को बढ़ाया गया है, वहाँ एक खिड़की जोड़ी गई है।
180 वर्ग मीटर नियोजित रहने वाले क्षेत्र में बहुत कुछ किया जा सकता है, लेकिन यहाँ कुछ इस तरह से उलझन है जैसे कि "संकुचित" जगह (जैसे 4 लोगों के लिए 120 वर्ग मीटर) में सब कुछ बेहतर बनाना हो।
मैं समझ नहीं पाता कि क्यों आप उदारता से (मेरे समझ में यह 180 वर्ग मीटर है) डिजाइन करते हैं, लेकिन उदाहरण के लिए सीढ़ी के नीचे एक स्टोरेज रूम बनाते हैं। एक सीढ़ी पूरे घर की डिजाइन का एक हिस्सा हो सकती है, जब आपके पास पर्याप्त जगह हो। अगर आपको स्टोरेज की जरूरत है, तो आप हॉलवे में एक दीवार बना सकते हैं जिसमें बिल्ट-इन अलमारियाँ हों, इससे यह भीड़भाड़ नहीं लगेगी बल्कि सुंदर दिखेगा।
यहाँ बहुत कुछ अत्यधिक आकार में है, भार वहन क्षमता के बारे में कोई विचार नहीं किया गया। सब कुछ केवल थोड़ा बड़ा है और इससे बहुत खर्चा आएगा, बिना किसी वास्तविक लाभ के।
मूल रूप से, योजना में सभी मंजिलों को शामिल करना चाहिए, साथ ही उत्तर दिशा में स्थित भूखंड के साथ सड़क की स्थिति और बाहरी दृश्यों को भी।

फ्लोर प्लान बेहतर नहीं होगा! रसोई में जाने के लिए दो दरवाजे खोलने पड़ना एक से ज्यादा है। मैंने सोचा था कि यह एक टाइप हाउस के बारे में है और EG में कुछ दीवारों को समायोजित करना है, क्योंकि बिल्डर वहाँ थोड़ा असमर्थ है। अब पता चलता है कि यह एक फ्री प्लानिंग के बारे में है, यहाँ थोड़ा बढ़ाना, वहाँ बस एक एर्गेर लगाना। 180 वर्ग मीटर की नियोजित रहने की जगह में बहुत कुछ किया जा सकता है, लेकिन यहाँ ऐसे उलझनें हो रही हैं, जैसे कि “सघनतम” जगह (जैसे 4 लोगों के लिए 120 वर्ग मीटर) में सब कुछ बेहतर निकाला जाए। मैं समझ नहीं पाता कि क्यों उदारता से (मेरी समझ में ये 180 वर्ग मीटर हैं) प्लान किया जाता है, लेकिन उदाहरण के लिए सीढ़ी के नीचे स्टोरेज रूम बनाया जाता है। सीढ़ी पूरे घर की डिज़ाइन का एक हिस्सा हो सकती है, अगर जगह उपलब्ध हो। यदि स्टोरेज की जरूरत है, तो औद्योगिक कमरे के लिए, उदाहरण के लिए हॉलवे में एक दीवार बनाई जा सकती है जिसमें बिल्ट-इन अलमारी हो, जो तंग नहीं लगेगा, बल्कि शानदार दिखेगा। यहाँ बहुत कुछ पूरी तरह से अधिक आकार का है, संरचनात्मक स्थिरता की परवाह नहीं की जाती। यह सब बस थोड़ा बड़ा है और बहुत महंगा होगा, बिना किसी वास्तविक अतिरिक्त मूल्य के। मूल रूप से योजना में सभी मंजिलों को शामिल करना चाहिए, साथ ही जमीन की दिशानिर्देशों के साथ सड़क की स्थिति और बाहरी दृष्टिकोण।

एक और बात, लिविंग रूम/रसोई/टेरस दक्षिण-पश्चिम की ओर है।

काफी छोटी सी सीढ़ी को छोड़कर...
क्या अब आपके पास कोई आर्किटेक्ट या बिल्डर है जो आपको एक बेदिल प्लान एक बड़ी बिल्डिंग में बेचने की कोशिश कर रहा है?
अगर बिल्डर ने लगभग 180 वर्ग मीटर, 3 लोग, और जाहिर तौर पर रसोई पहले ही खरीद ली है, जैसी शर्तें दी हैं, तो उसे मुझे एक उपयुक्त डिज़ाइन बनाना चाहिए। अगर यही डिज़ाइन है, और आप इससे खुश हैं क्योंकि घर इसी रसोई के इर्द-गिर्द बनाया गया है (यहाँ कार्यक्षमता की कीमत पर) तो यह ठीक है। आपको उसमें खुश रहना चाहिए।
पर यहाँ एक बड़ा घर है जिसे एक एरकर के द्वारा और बड़ा और महंगा बना दिया गया है, और इससे खुले स्थान बनते हैं, जो ज्यादा आरामदायक रहने के लिए उपयुक्त नहीं हैं। मेरी राय में यह गलत तरीका है। रहने और खाने वाले क्षेत्र में मेरी नज़र में संरचना की कमी है।
क्या रसोई पहले ही खरीदी जा चुकी है? मुझे तो ऐसा लगता है। अन्यथा तो योजना में लचीलापन होता, उदाहरण के लिए "टेक्नोलॉजी ब्लॉक" और ऊँचे अलमारियाँ बाहरी दीवार के पास रखी जा सकती हैं, ताकि हॉल से रसोई में जाना आसान हो और घर के कामकाजी कक्ष के प्रवेश द्वार के सामने प्लान किया जा सके। इस कड़वाहट (ठीक यहाँ और इसी रूप में स्थिरता) के कारण ही समस्याएं उत्पन्न होती हैं, जैसे आपका बुनियादी सवाल कि घर के कामकाजी कक्ष में 2 दरवाज़े होने चाहिए या कौन से होने चाहिए।
5 वर्ग मीटर कम जमीन और बिना एरकर के आप एक अच्छे आर्किटेक्ट की फीस भर सकते हैं।
170 वर्ग मीटर में 3 लोगों के लिए मेरे कुछ विचार हैं, जैसे कि निम्न तल पर मेहमान कक्ष बाथरूम के पास हो, जिसे बाद में कोई बड़ा बच्चा इस्तेमाल कर सके, और ऊपर एक पढ़ाई और रहने वाला क्षेत्र हो। दूसरा कामकाजी कक्ष ऊपर हो, वॉक-इन अलमारी को 10 वर्ग मीटर से कम रखा जा सकता है, हॉल में गार्डरोब का निचेस हो, सीढ़ी प्रवेश द्वार के पास न हो, रहने और रसोई क्षेत्र में स्थानिक संरचनाएँ हों। और यह व्यक्तिगत पसंद की बात नहीं है।

एक बार सोचना: यह शॉवर कौन कैसे इस्तेमाल करेगा? नंगे होकर या तौलिए के साथ घर के प्रवेश द्वार के पास से जल्दी निकलते हुए, आशा करते हुए कि डाकिया घंटी न बजाए?

महत्वपूर्ण हैं दृश्य अक्ष: जब मैं प्रवेश द्वार पर खड़ा होता हूँ, तो क्या मैं इसे आने वाला महसूस करता हूँ? मैं अपने पसंदीदा कुर्सी से कहाँ देखता हूँ? क्या मेरी नज़र को आराम देने वाले पोल और/या "कमरे" (जीवन के कमरे) दिखते हैं? शायद यह रसोई में है, लेकिन बाकी घर में नहीं। मगर यह सिर्फ मेरी राय है... और मैं तुम्हें भ्रमित नहीं करना चाहता, सिर्फ इसलिए कि मेरी अपनी भावी घर को लेकर ज्यादा अपेक्षाएं हैं।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सीढ़ी के साथ सब कुछ जुड़ा है। मैंने उपरी मंजिल का कोई फ्लोर प्लान नहीं देखा है या क्या मैंने उसे अनदेखा कर दिया? जैसा कि ypg, musketier ने भी लिखा है, भूतल समान रूप से संगठित नहीं लगता है। गृहकार्यकक्ष को एक ही समय में खाद्य पदार्थों के भंडारण के लिए उपयोग करना मुझे उचित नहीं लगता। यदि दोनों अलग-अलग होते, तो गृहकार्यकक्ष को आपात स्थिति में अतिथि कक्ष के रूप में भी उपयोग किया जा सकता था (या क्या जहाज पर हमेशा मेहमान होते हैं?) और ऊपर बच्चों और बेडरूम के लिए अधिक जगह होती। लिविंग रूम में एरकर 'देखने में अच्छा' है लेकिन वास्तव में अनावश्यक है। क्योंकि यह केवल खिड़कियों से बना है, यह अतिरिक्त जगह प्रदान नहीं करता। आपको कम से कम एक मान्य योजना के साथ एक लागत अनुमान लेना चाहिए, तब आप देखेंगे कि क्या संभव/यथार्थवादी/अनिवार्य है और क्या नहीं।