Chauffage de fenêtre Vestaxx - expériences ?

C’est encore un sacré truc. Monsieur ne sait même pas qu'une BWWP et une pompe à chaleur air-eau sont en gros la même technique.

Donc une pompe à chaleur air-eau est tout autant un réfrigérateur qu'une BWWP est un réfrigérateur.
L'entretien est donc identique.
Le seul argument pourrait être que les pièces de rechange d'une pompe à chaleur air-eau complète pourraient être un peu plus chères, car elles sont parfois plus grandes et plus performantes.

Nous avons tous déjà vérifié plusieurs fois et étayé avec des chiffres et des sources.
Le rendement en hiver est faible. Il ne suffit donc pas pour faire fonctionner un chauffage.

Au lieu de divaguer, d'affirmer et d'insulter, une réplique serait appropriée.

D'abord RotorMotor écrit qu'en hiver il ne vient rien de l'installation solaire pour ensuite dire que le rendement est plutôt faible.
Et que le rendement ne suffit pas pour le chauffage avec un chauffage électrique direct, je l'ai aussi confirmé plusieurs fois.

On revient sans cesse aux mêmes vieux arguments plus ou moins erronés. Cela doit être un cauchemar pour le lecteur, qui attend ici des aides à la décision, de lire ces textes.

Je ne peux pas convaincre RotorMotor et je ne vais pas continuer d’essayer.
Cela voudrait dire qu’il faudrait admettre qu’ils ont choisi un système non rentable.

Nous aurons du succès et cela m’est confirmé par des discussions avec des experts et des entreprises de construction. En ce moment, il se passe énormément de choses et vous entendrez parler de nous.

Soyez heureux avec votre pompe à chaleur ! ;o)

Pourquoi ne compares-tu pas des systèmes non comparables ? Si tu as manifestement un problème avec des câbles chauffants dans la chape (soit à cause du coût, soit à cause de l’eau), alors l’objet de comparaison pour ton chauffage de fenêtre est tout simplement la pompe à chaleur air-air. Testée depuis très longtemps, surtout pour les maisons préfabriquées quand il s’agit d’économiser sur les coûts de chauffage.
Fais donc un calcul de comparaison, cela m’intéresserait vraiment ! Comme les coûts d’une pompe à chaleur air-air sont plus bas, on pourrait alors calculer les deux types de chauffage avec ou sans photovoltaïque, ça donnerait un résultat comparable.

Quels sont donc les systèmes qui sont comparables ? Je ne peux pas comparer un chauffage de fenêtre (chauffage électrique direct) incluant une PAC eau-eau et photovoltaïque avec une pompe à chaleur au même prix ! Mais si d’un côté il y a une pompe à chaleur air-air, la comparaison est à nouveau permise. Quel sens cela a-t-il ? Et ce n’est pas MOI qui ai des problèmes avec des câbles chauffants dans la chape – je n’en ai pas – mais éventuellement ceux qui auront un vrai problème un jour avec ça.

Je n’ai jamais argumenté ni comparé ici contre une pompe à chaleur air-air, mais j’ai explicitement parlé de systèmes à eau. La pompe à chaleur air-air utilise l’air comme vecteur de chaleur, est moins chère qu’une pompe à chaleur air-eau et présente donc des avantages par rapport aux systèmes à eau.

On pourrait – et cela, merci de ne le comprendre qu’hypothétiquement !!! – aussi acheter 2 sèche-cheveux soufflant chaud de 2000 W chacun pour 40 € au total dans une grande surface de bricolage et chauffer avec. Personne ne le ferait, mais ce serait possible dans une maison bien isolée. L’investissement pour la pompe à chaleur serait alors mille fois plus bas et il resterait beaucoup d’argent pour une installation photovoltaïque qui produit de l’électricité totalement sans CO2.

Ceci n’est qu’un exemple pour montrer qu’il ne faut pas dépenser 40 000 € pour une technique complexe et sophistiquée juste pour éventuellement extraire 2-3 000 kWh/an de chaleur de l’air : un camion entier de technique pour un seul petit verre d’énergie. Mais si certains le veulent ainsi... nous vivons dans un pays libre... alors volontiers.

Je complète donc mon calcul avec les coûts de maintenance demandés et une variante sans photovoltaïque afin d’avoir toutes les variantes bien visibles côte à côte :

150m² avec 40kWh/m²a -> 6000kWh/an de besoin en énergie de chauffage
10kWp photovoltaïque + 5kWh [Speicher] -> ~15kWh/jour en nov., déc., janv., fév. Avec 10kWh pour l’électricité domestique y compris l’eau chaude, il reste 5kWh/jour pour le chauffage
Les coûts du photovoltaïque ne sont pas indiqués dans cet exemple, car l’installation s’autofinance déjà via la rémunération pour injection et l’économie sur l’électricité domestique.
Les coûts de l’eau chaude sanitaire sont laissés de côté car les deux systèmes peuvent la fournir avec un [JAZ4] et ne font donc pas de différence, l’électricité pour l’eau chaude est incluse dans le calcul de l’électricité domestique.
Prix d’achat de l’électricité : 35ct/kWh
Prix de la rémunération pour injection : 8,2ct/kWh
Intérêts 3,5% (taux actuel pour 10 ans de fixation)
Augmentation du prix de l’électricité 6% (moyenne des 20 dernières années)

Vestaxx+Photovoltaïque :
Supplément par rapport aux fenêtres normales : 10 000 €
Achat et installation BWWP : 5 000 €
Intérêts sur l’achat sur 18 ans : 5 239 €
Maintenance BWWP : 200 €/an
4 [mois] * 30 [jours] * 5 [kWh/jour] = 600 [kWh] provenant de l’électricité photovoltaïque
Restent 5400kWh à acheter
Cela fait au total (en moyenne, à cause de la hausse des prix de l’électricité) 5400*(35+35*1,06^18)/2 + 600*8,2 = 3 691 €/an
après 18 ans cela fait : 90 286 €

Pompe à chaleur + Photovoltaïque :
Hydraulique : 80 €/m² * 150m = 12 000 €
Achat pompe à chaleur air-eau monobloc et installation : 20 000 €
Intérêts sur l’achat sur 18 ans : 11 176 €
Maintenance pompe à chaleur air-eau : 250 €/an
Besoin électrique : 6000 / 4 = 1500 kWh
Restent 900 à acheter
Cela fait au total (en moyenne, à cause de la hausse des prix de l’électricité) 900*(35+35*1,06^18)/2 + 600*8,2 = 656 €/an
après 18 ans cela fait : 59 488 €

Vestaxx sans Photovoltaïque :
Supplément par rapport aux fenêtres normales : 10 000 €
Achat et installation BWWP : 5 000 €
Intérêts sur l’achat sur 18 ans : 5 239 €
Maintenance BWWP : 200 €/an
Cela fait au total (en moyenne, à cause de la hausse des prix de l’électricité) 6000*(35+35*1,06^18)/2 + 600*8,2 = 3 691 €/an
après 18 ans cela fait : 94 558 €

Pompe à chaleur sans Photovoltaïque :
Hydraulique : 80 €/m² * 150m = 12 000 €
Achat pompe à chaleur air-eau monobloc et installation : 20 000 €
Intérêts sur l’achat sur 18 ans : 11 176 €
Maintenance pompe à chaleur air-eau : 250 €/an
Besoin électrique : 6000 / 4 = 1500 kWh
Cela fait au total (en moyenne, à cause de la hausse des prix de l’électricité) 1500*(35+35*1,06^18)/2 = 1011 €/an
après 18 ans cela fait : 65 878 €

Cela génère dans cet exemple un surcoût pour Vestaxx de 30 798 € comparé à la pompe à chaleur.
Donc pendant 18 ans, chaque mois payer 142 € de plus par mois sans qu’à la fin de la période la chauffage par le sol reste !
Tout l’argent est disparu chez le fournisseur d’énergie et pour une grande partie transformé en CO2.

Ce n’était vraiment pas du tout une réponse à ma question ! Une pompe à chaleur air-air est plus similaire et moins chère.

Il ne reste qu'une petite niche pour que cela ait un sens. Mais elle existe

La niche existe, mais elle ne correspond pas au marketing. La niche pour le chauffage de fenêtres est - comme pour l'infrarouge, le chauffage par air, etc. - une maison proche du standard passif qui nécessite à peine de chauffage. Pour une telle maison de la catégorie la plus haute, je ne peux plus argumenter que les propriétaires ne peuvent pas se permettre le photovoltaïque. La catégorie des propriétaires avec peu d'argent est certainement mieux couverte par la loi sur l'énergie des bâtiments + chauffage au sol + pompe à chaleur Daikin.

Je ne peux pas convaincre RotorMotor et je ne vais pas continuer d'essayer.

C'est un euphémisme, sinon tu n'aurais convaincu personne d'autre non plus. :)