Installation photovoltaïque pour la préparation d'eau chaude et l'injection

La BWWP ne coûte que quelques "euros" de plus. Mais elle économise bien la moitié de l'électricité pour la production d'eau chaude par rapport à un chauffe-eau instantané. Les chauffe-eau instantanés ne relèvent en aucun cas des énergies renouvelables, que ce soit alimentés par photovoltaïque ou non. Je le sais parce que nous en avons maintenant 2 et devons les remplacer pour atteindre la norme KfW 100. Le photovoltaïque ne suffit pas du tout en hiver pour la consommation propre normale, et encore moins pour le chauffage. C’est plutôt pour le printemps/l’automne. Avec mon installation de 7,28 kWc, je produis en hiver parfois seulement 1-2 kWh par jour (pour comparaison : en été et au soleil, c’est 45-48 kWh par jour !) et mon orientation est sud. Ce n’est pas suffisant du tout.
Je ne comprends pas vraiment la logique selon laquelle une BWWP coûteuse de 700 à 1000 euros serait peu rentable, alors qu’une pompe à chaleur air-eau à 15 000 euros pour le chauffage ne le serait pas. Bien que la BWWP fonctionne à température ambiante, donc +20°, tandis que la pompe à chaleur air-eau doit fonctionner avec des températures extérieures (nous avons déjà eu -15° l’hiver dernier).

L’intégration dans le toit est plus chère, reste en dessous de 10 kWc ! (à ma connaissance il y a une réglementation pour les petites installations jusqu’à 10 kWc, mais vérifie cela encore une fois sur Google).

Mais pourquoi 30 % d'une installation de 10 kW correspondent-ils à 3000 kWh ?

Maintenant tu m'as embrouillé.
Une installation de 10 kWp produit par an environ 10 000 kW à ma connaissance (bien sûr, selon la région c'est plutôt entre 8700 et 9300 kW).
Donc 30 % de cela correspondent à environ 3 000 kW.
Est-ce que je me trompe quelque part ?

Oui, parce qu'une installation de 10 kW fournit justement un maximum de 10 kW - cela n'a rien à voir avec la production annuelle.

Cela signifie qu'on injectera moins d'électricité sur l'année, car les mois d'hiver produisent peu de rendement, n'est-ce pas?

Oui, parce qu’une installation de 10 kW fournit justement 10 kW au maximum - cela n’a rien à voir avec la production annuelle.

Ah - OK.
Alors c’est vraiment une erreur de ma part.
Mon installation fonctionne depuis septembre de l’année dernière. Il me reste donc encore environ 3 mois (pleine été) pour voir quelle est la différence entre la puissance nominale et la production. On verra bien.

et comment te portes-tu maintenant avec ton [Anlage] ?