Vestaxx 窗户加热 - 经验？

这真是一个爆点。先生甚至不知道BWWP和空气源热泵基本上是相同的技术。

所以空气源热泵就像BWWP一样，都是冰箱。
维护工作量因此是相同的。
唯一的论点可能是，完整的空气源热泵的备件可能稍贵，因为它们部分体积更大，性能更强。

我们已经多次核查，并用数据和来源加以证明。
冬季产量很低，因此不足以支撑采暖的运行。

与其胡言乱语、断言和侮辱，不如做出反驳说明。

起初RotorMotor写冬天太阳能设备没输出，然后又写产量较低。
而且产量不足以支持电直接加热采暖，我也多次确认过。

这里总是在重复那些陈旧且部分错误的论调。对于期望在这里获得决策帮助的读者来说，阅读这些文本简直是种折磨。

我无法说服RotorMotor，也不会再尝试。
那就意味着他们必须承认自己选择了一个不经济的系统。

我们将会成功，专家和房屋建筑公司的谈话也反映了这一点。目前变化巨大，您会听到和看到我们的声音。

祝您使用热泵幸福！ ;o)

你为什么要比较不具可比性的系统？如果你显然对地板下的加热线圈有问题（无论是因为成本还是因为水的问题），那么与你的窗户加热器的对比对象应该是非常经典的风冷空气源热泵。它已经被验证了很长时间，尤其在装配式住宅中，当涉及节省取暖成本时非常常用。
请用它做一次比较，我真的很感兴趣！由于风冷空气源热泵的成本较低，可以选择带或不带光伏系统对两种供暖方式进行计算，这样就能得到可比的结果。

什么系统是可比的？我不能以相同的价格将带有BWWP和光伏系统的窗户加热器（电直接加热）与热泵比较！但是如果另一边是风冷空气源热泵，那么再次允许进行比较。这有什么意义？并不是我有地板加热线圈的问题——我实际上没有——而可能是那些以后某天遇到真正问题的人。

我这里从未反对或比较过风冷空气源热泵，而是明确提到了水循环系统。风冷空气源热泵以空气为热载体，比风冷热水热泵更便宜，因此相对于水循环系统有优势。

可以——请只把这当作假设！！！——用两个每个2000瓦功率的热风机在建材市场花40欧元买来供暖。没人会这么做，但在一个良好隔热的房子里是可能的。相比之下，热泵的投资会小1000倍，而且还剩下一大笔钱可以买一个完全产生零碳电力的光伏系统。

以上只是一个例子，说明你不必花4万欧元买一个复杂的高端技术，只是为了从空气中获取每年2-3千千瓦时的取暖能量：一卡车的设备换一个小酒杯的能量。但谁愿意就怎么做……我们生活在一个自由的国家……那就随意吧。

我将把我的计算补充上所要求的维护费用，以及一个没有光伏的方案，以便所有方案清晰地摆在一起：

150平方米，40千瓦时/平方米·年 -> 6000千瓦时/年 采暖能耗需求
10千瓦峰值光伏+5千瓦时储能 -> 11月、12月、1月、2月每天约15千瓦时。房屋电力含热水用电需求10千瓦时/天，剩余5千瓦时/天用于采暖
本例中未列出光伏设备成本，因为该设备通过上网电价和节省的家用电已实现自我融资。
热水费用不计入，因为两个系统都能以季节性能效比4提供，差别不大，热水用电已包含在家用电中。
购电价格每千瓦时35欧分
上网电价：每千瓦时8.2欧分
利率3.5%（当前10年期固定利率）
电价年均上涨6%（过去20年平均值）

Vestaxx+光伏:
比普通窗户的加价：10,000欧元
采暖水泵购置及安装：5,000欧元
18年购置利息：5,239欧元
采暖水泵维护费用：每年200欧元
4[个月] * 30[天] * 5[千瓦时/天] = 600[千瓦时]来自光伏电
剩余需购电5400千瓦时
总计（平均值，考虑电价上涨）5400*(35 + 35*1.06^18)/2 + 600*8.2 = 3691欧元/年
18年合计：90,286欧元

热泵+光伏:
水暖布线：80欧元/平方米 * 150平方米 = 12,000欧元
空气源热泵单体及安装：20,000欧元
18年购置利息：11,176欧元
空气源热泵维护费用：每年250欧元
电力需求：6000/4=1500千瓦时
剩余需购电900千瓦时
总计（平均值，考虑电价上涨）900*(35 + 35*1.06^18)/2 + 600*8.2 = 656欧元/年
18年合计：59,488欧元

Vestaxx无光伏:
比普通窗户的加价：10,000欧元
采暖水泵购置及安装：5,000欧元
18年购置利息：5,239欧元
采暖水泵维护费用：每年200欧元
总计（平均值，考虑电价上涨）6000*(35 + 35*1.06^18)/2 + 600*8.2 = 3691欧元/年
18年合计：94,558欧元

热泵无光伏:
水暖布线：80欧元/平方米 * 150平方米 = 12,000欧元
空气源热泵单体及安装：20,000欧元
18年购置利息：11,176欧元
空气源热泵维护费用：每年250欧元
电力需求：6000/4=1500千瓦时
总计（平均值，考虑电价上涨）1500*(35 + 35*1.06^18)/2 = 1011欧元/年
18年合计：65,878欧元

在本例中，Vestaxx比热泵多花费30,798欧元。
也就是说，18年中，每个月多支付142欧元，但期末却没有留下一套地暖系统！
所有的钱都流向了能源供应商，其中大部分转化成了二氧化碳排放。

这根本不是我问题的答案！[Eine Luft-luftwärmepumpe] 更相似且更便宜。

只剩下一个小众市场，才有意义。但这个市场是存在的

这个小众市场存在，但它不适合营销。窗户取暖的小众市场——就像红外线、空气加热等一样——是接近被动房标准、几乎不需要加热的房屋。对于这样一栋最高档的房子，我就不能再用业主买不起光伏系统来做论据了。经济条件有限的业主群体更多地被建筑能效法+地暖+Daikin热泵系统覆盖得更有效。

我无法说服RotorMotor，也不会继续尝试。

这是一种轻描淡写，否则你也无法说服任何人。:)