Chauffage de fenêtre Vestaxx - expériences ?

- Andreas, puisque tu es aussi en contact avec beaucoup de gens (Fraunhofer etc.), je ferais réaliser un mémoire de master quelque part. C’est peu de travail (sauf pour la personne qui le fait ;)) et on a une bonne base pour discuter.

Bon conseil - nous y travaillons déjà ;) mais nous voulons aussi faire vérifier la comptabilité analytique complète que nous avons établie par un institut indépendant.

Bon conseil - nous sommes déjà en train de nous en occuper ;) Mais nous voulons aussi faire vérifier notre comptabilité analytique par un institut indépendant.

Ajout à cela -> une vaste étude est actuellement en cours menée par l'ISFH Hameln en collaboration avec le centre de recherche Jülich. Des maisons presque construites de manière identique avec différentes techniques de chauffage y sont étudiées et mesurées de manière approfondie. Les résultats ne seront toutefois probablement disponibles que l'année prochaine. Ensuite, il sera encore plus facile d'argumenter par exemple.

Supposons qu'une pompe à chaleur avec chauffage au sol coûte 25 000 € de plus qu'un chauffage de fenêtre avec BWWP, cela entraîne un temps d'amortissement de pas même 17 ans.

Les 25k sont-ils déjà fondés ? Cela me semble même assez élevé comme différence, mais je ne le sais pas exactement.
Il faut aussi prendre en compte dans la comparaison des coûts : l'installation de chauffage peut s'user à un moment donné et devoir être remplacée, tandis que le chauffage au sol reste généralement intact. Cela signifie qu'il faudrait en fait considérer séparément les coûts du chauffage au sol.

Je lance cette base dans la discussion :

150m² avec 40kWh/m²a -> 6000kWh/a besoin en énergie de chauffage
10kWp photovoltaïque + 5kWh stockage -> ~15kWh/jour en nov., déc., janv., févr. Avec 10kWh pour l'électricité domestique y compris eau chaude, il reste 5kWh/jour pour le chauffage
Prix achat électricité 35ct/kWh
Prix perte de la rémunération d’injection : 8,2ct/kWh

Chauffage direct :
4 [mois] * 30 [jours] * 5 [kWh/jour] = 600 [kWh] à partir de l’électricité photovoltaïque
Restent 5400kWh en achat
Cela fait au total 5400*35 + 600*8,2 = 1939,2€

Pompe à chaleur :
Besoin en électricité : 6000/4 = 1500
Restent 900 à acheter
Cela fait au total 900*35 + 600*8,2 = 364,5€

On économise donc plus de 1500€ par an sur les coûts de chauffage.

Si on suppose qu’une pompe à chaleur avec chauffage au sol coûte 25000€ de plus qu’un chauffage par fenêtre incluant BWWP, on obtient un temps d’amortissement de moins de 17 ans.

Tout d’abord merci RotorMotor d’avoir pris la peine et présenté un calcul d’exemple.

Je suis impatient de répondre immédiatement, mais je n’ai pas le temps pour cela en ce moment. Je consacre ici beaucoup de temps et cela me fait (le plus souvent) ;) plaisir de traiter vos arguments, mais je dois par ailleurs ;) encore diriger l’entreprise. Lundi, je serai de nouveau assis des heures dans le train et au plus tard alors viendra la réponse.

Les 25k sont-ils déjà fondés ? Ça me semble même assez élevé comme différence, mais je ne sais pas trop exactement.
Cependant, il faut aussi prendre en compte dans la comparaison des coûts : l'installation de chauffage peut s'user un jour et devoir être remplacée, mais en général le chauffage au sol reste intact. Cela signifie que les coûts pour le chauffage au sol devraient en fait être examinés séparément.

À cela, une petite remarque rapide :
Toute installation de chauffage s'use un jour et doit être remplacée. Le plus souvent, c'est seulement le générateur (pompe à chaleur) et non le répartiteur (chauffage au sol). Pourtant, il arrive aussi que cela pose problème un jour, et là ça devient vraiment très cher.

Et cela, comparé à l'argument : que se passe-t-il si vous (Vestaxx) n'êtes plus là dans 20 ans ? Où trouvera-t-on alors un verre de rechange ?

Une petite remarque rapide à ce sujet :
Toute installation de chauffage finit par être usée et doit être remplacée. Le plus souvent, c’est seulement le générateur (pompe à chaleur) qui est changé, et non le distributeur (chauffage par le sol). Pourtant, il y a aussi parfois des problèmes avec ce dernier, et alors cela devient vraiment très très coûteux.

Lors de la première construction, nous étions encore inquiets, mais maintenant (après avoir également observé l’installation à l’époque) – que pourrait-il arriver au chauffage par le sol qui est entièrement encastré dans la chape ? Que ce soit les tuyaux ? Si vraiment un tuyau se casse dans la chape (pourquoi cela arriverait-il), on a en général l’assurance habitation pour ce genre de choses ?
Je vois le risque surtout du côté de la pompe ou autre, qui se trouvent au-dessus du sol et peuvent être remplacées.

Et si on considère cela par rapport à l’argument suivant : que se passe-t-il si vous (Vestaxx) n’êtes plus là dans 20 ans ? Où trouverait-on alors une vitre de rechange ?

Je serais moins inquiet quant aux fournisseurs individuels – si le système de chauffage par fenêtre s’impose, plus de fournisseurs se seront probablement établis dans 20 ans.
Le choix en faveur du chauffage par fenêtre comporte plutôt le risque qu’un passage ultérieur à un système de chauffage par le sol ne soit pas possible sans frais importants. Il est donc éventuellement plus intéressant pour la rénovation que pour la construction neuve. Dans le parc existant, on rencontre plus souvent le problème de ne pas avoir de chauffage par le sol. Et en installer un après coup est coûteux.