Haus Luni
28.06.2024 11:53:23
- #1
Bonjour,
nous avons opté pour une pompe à chaleur air-eau monobloc au propane et un réservoir tampon de 600 litres avec traitement de l'eau potable.
Voici quelques points pour justifier notre décision.
- Les pompes à chaleur monobloc sont censées être plus efficaces que les systèmes split, nous avons des tuyaux courts et plus d'espace à l'intérieur.
- J'ai aussi entendu parler des problèmes liés au réservoir tampon. Finalement, nous n'avons tout simplement pas osé nous passer de ce réservoir. La peur était trop grande à la fin.
- Grâce à la station d'eau chaude instantanée, je pense que le risque de légionelles est également éliminé et il n’y a pas à craindre des coûts élevés d’électricité à cause du chauffage important avec de l’électricité. Pour la douche et autres, 40°C suffisent également.
- Autant que je sache, dans une construction neuve, un thermostat doit être installé dans chaque pièce de plus de 4 m² (ou quelque chose comme ça). En principe, je considère les thermostats comme inutiles, car les nouvelles constructions sont tellement bien isolées qu’il est difficile d’obtenir de grandes différences de températures.
Je trouve aussi complètement absurde d’avoir deux pompes à chaleur.
Les pompes à chaleur géothermiques sont intéressantes mais très complexes. La plupart du temps, elles sont environ 1,0 de COP plus efficaces que les pompes à chaleur air-eau. La question est seulement : combien de temps faut-il chauffer pour récupérer les coûts supplémentaires ?
Il y a aussi une fonction de refroidissement avec la pompe à chaleur. Je trouve cette possibilité très risquée, car le risque d’eau de condensation est énorme. Bien sûr, avec des capteurs, tout cela pourrait fonctionner, mais qui garantit que les capteurs fonctionnent toujours aussi bien et ne se dérèglent pas après quelques années ?
Malheureusement, je n’ai pas encore d’expérience pratique. La maison est encore en construction.
nous avons opté pour une pompe à chaleur air-eau monobloc au propane et un réservoir tampon de 600 litres avec traitement de l'eau potable.
Voici quelques points pour justifier notre décision.
- Les pompes à chaleur monobloc sont censées être plus efficaces que les systèmes split, nous avons des tuyaux courts et plus d'espace à l'intérieur.
- J'ai aussi entendu parler des problèmes liés au réservoir tampon. Finalement, nous n'avons tout simplement pas osé nous passer de ce réservoir. La peur était trop grande à la fin.
- Grâce à la station d'eau chaude instantanée, je pense que le risque de légionelles est également éliminé et il n’y a pas à craindre des coûts élevés d’électricité à cause du chauffage important avec de l’électricité. Pour la douche et autres, 40°C suffisent également.
- Autant que je sache, dans une construction neuve, un thermostat doit être installé dans chaque pièce de plus de 4 m² (ou quelque chose comme ça). En principe, je considère les thermostats comme inutiles, car les nouvelles constructions sont tellement bien isolées qu’il est difficile d’obtenir de grandes différences de températures.
Je trouve aussi complètement absurde d’avoir deux pompes à chaleur.
Les pompes à chaleur géothermiques sont intéressantes mais très complexes. La plupart du temps, elles sont environ 1,0 de COP plus efficaces que les pompes à chaleur air-eau. La question est seulement : combien de temps faut-il chauffer pour récupérer les coûts supplémentaires ?
Il y a aussi une fonction de refroidissement avec la pompe à chaleur. Je trouve cette possibilité très risquée, car le risque d’eau de condensation est énorme. Bien sûr, avec des capteurs, tout cela pourrait fonctionner, mais qui garantit que les capteurs fonctionnent toujours aussi bien et ne se dérèglent pas après quelques années ?
Malheureusement, je n’ai pas encore d’expérience pratique. La maison est encore en construction.