融资错误？

所以说租金比房贷便宜这一点，我在这里现在完全无法确认。

就我们自己的情况而言，旧房子的冷租金（650欧元）和我们现在偿还房贷的月供（前三年500欧元，然后667欧元，五年后697欧元）差不多。而且我们那时住的是70平米，没有花园。现在的房子是200平米，有两个车库和700平米的土地。除去储备金，杂费保持不变。

不管是新房还是二手房，拥有产权都是奢侈品，费用几乎是租住房的两倍。想让我相信相反的情况，先来证明给我看吧。

我不知道Elina的融资情况。[ /QUOTE]

我的帖子是针对朋友的例子。看这里：

[QUOTE="Elina, post: 137087, member: 21722"]刚帮一个朋友找房子。她在乡下找一个大约80平方米的房子，带一个小花园给狗狗。最便宜的要600欧元冷租，带着提到的80平方米和非常小的花园（露台周围有1米的绿化带）。
因为不确定她带三只狗能不能租到这个房子，我随便再找了一下，找到了一个排屋，120平方米，带“真正的”花园，价格119000欧元。每月还款只要350欧元，包括2%的还款，比那个更差的租房要便宜得多。只是朋友申请不到贷款

所以——也许我误解了 的帖子。
但她写道租金并不总是比自有住房便宜，并举了她自己的例子。

在她的例子中， 为一套70平方米无花园的公寓支付了650欧元的冷租金。
与之相比，200平方米带两个车库和花园的房子费用接近700欧元。
其他费用相同（除去储备金）。

无论我怎么反复考虑：
在她的情况下，用买房的月付款获取的明显更多，比如果她继续住在租来的公寓里。
花费几乎相同，她现在拥有的是200平方米而非70平方米，外加两个车库和花园。

如果换成一套同等大小（可比性）的公寓租金，这套200平方米的公寓租金应明显高于她购买200平方米房子的费用。从这个角度看， 在租200平方米公寓时可能也会有比现在为房子支付的更高的额外费用。

也许你能告诉我 ，为什么 的例子有问题？