融资错误？

我现在又看错了什么，我在哪里与别人不同？

你通过超过100%的贷款比例，区别于97%的所有房主。因此，你的负担和风险远高于其他人。但我现在最好也别再说了，你会在搬进去的时候意识到……或者可能要搬出去的时候才会明白。

已删除
建筑专家

你不是在问融资中的错误吗，然后你得到的回答是“已删除；建筑专家”，你就开始出言不逊？

你们有一个孩子，还想要第二个。用1500欧元四个人生活，对一个习惯了现在马上用0%融资买任何东西的人来说，可不是轻松的事。

请引用这部分内容，结果全部都被歪曲了，你说这正常吗？？？

对于后续的问题我当然会简要回复。请告诉我，我通过引用哪里和怎么歪曲了一件事？谢谢。

顺便说一下，我已经因为你帖子中包含的侮辱内容举报了你的帖子。

[QUOTE="Abzahler, post: 133363, member: 28158"]当然，我会简短地回应你的追问。请你解释一下，我在引用中哪里扭曲了一点事实？谢谢。

另外，我已经因为你帖子的侮辱内容举报了你。[ /QUOTE]

我也举报了你的——那样两个帖子就都可以被删除了^^
不过你还是得在这里再说一遍，挺好的

之所以说是扭曲，是因为读起来好像这是标准操作？帖子里面甚至连失业救济金、儿童补贴等都没提，这些在这种情况下是适用的，而且当然也只是短期的。

这里真的很有趣……我已经因为这个帖子问了很多朋友，他们也都做过建筑工作，或者曾在金融行业工作过，前银行职员等等……但真的没人像这里的专家们一样有这么大的顾虑。

他们倒是会说“是啊——当然有自有资金总是更好，十年前没有自有资金根本不行，但现在很多人都这么做，而且没必要先攒钱，然后利率又升高，最后还得还更久，收入也没有了”。

大家说的都是这个意思——不过估计现在没人会相信我了。

我也支持你

以什么理由？

此外，我不希望你的帖子被删除。我更倾向于期待一份警告。

我期望一位负责高预算的客户经理能够举止得体，而不是利用匿名性用粗俗语言侮辱他人，并且没有意识到自己的错误。

如果其他人都比这里的“专家”更懂，为什么你还要争论？倒不如开始挑选瓷砖或厨房。施工期间会非常紧张！