Henrik0817123
2016-05-18 06:58:40
- #1
1)我现在第十次说我每月的租金加债务总计超过2000欧元。这已经很多年了,并且一直作为支出计划。这两笔金额将消失,因为债务会随着房子的开始而消失。因此,我有这全部的金额作为我整个房屋的费用。为什么我现在只把原有支出的一部分作为可用资金计算,而不把另一部分考虑进去?
2)我多次计算过,我大约会有一个稳定的1500欧元的还款额,且需要略长于30年。我不会选择那种前15年还少,后15年还多的方案。
3)我一直假设,也是因此,那部分较大金额是作为利息较高的私人贷款部分,而其余部分条件更好——在头10年我还会大量额外还款。这样无论如何较长的还款期后段都会被缩短。
现在也已经有了清洁工和擦窗工。这当然会稍微贵一些,但也已经计算在内。如果现在不考虑那样,岂不是不合逻辑?
我实在不理解为什么有人会反应好像是在现有债务基础上又增加新的债务,好像我还要买第三辆、第四辆车。为什么会忽视没有其他债务了?为什么会忽视我买了房子,因此不再有租金?这完全不同于仅仅融资额外消费吧?
你们怎么看那些用更少资金买房的人?那2万欧元的自有资金对于总额来说真的不算重要吗?
2)我多次计算过,我大约会有一个稳定的1500欧元的还款额,且需要略长于30年。我不会选择那种前15年还少,后15年还多的方案。
3)我一直假设,也是因此,那部分较大金额是作为利息较高的私人贷款部分,而其余部分条件更好——在头10年我还会大量额外还款。这样无论如何较长的还款期后段都会被缩短。
现在也已经有了清洁工和擦窗工。这当然会稍微贵一些,但也已经计算在内。如果现在不考虑那样,岂不是不合逻辑?
我实在不理解为什么有人会反应好像是在现有债务基础上又增加新的债务,好像我还要买第三辆、第四辆车。为什么会忽视没有其他债务了?为什么会忽视我买了房子,因此不再有租金?这完全不同于仅仅融资额外消费吧?
你们怎么看那些用更少资金买房的人?那2万欧元的自有资金对于总额来说真的不算重要吗?