融资错误?

  • Erstellt am 2016-05-15 00:10:51

Sebastian79

2016-06-07 13:08:17
  • #1
嗯,我也是完全通过TA贷款来融资的(好吧,除了1次KFW贷款)——还款额在提款期后保持不变……整整那该死的30年。

而且这对我们来说很重要——包括我们成功获得贷款,并且还款额低于我们的最高预期。
 

Rollo83

2016-06-07 13:09:10
  • #2
我刚意识到我理所当然地还得给这50,000欧元计息1.5%,这完全被我忽略了。所以其实还得多几欧元,粗略来说,月供差不多翻倍了。
 

Jochen104

2016-06-07 13:38:24
  • #3
你好 !
我现在已经读完了那23页。这里几乎每个人都想帮你,所以你应该稍微考虑一下你回复的“语气”。
你现在已经认识到,应该先攒足附加费用。这也是对的。
接下来,你应该尝试计算费用(包括所有发生的附加费用以及一个缓冲)。
然后你可以收集并比较各种贷款报价。我这里给你附上一个例子,金额为42.5万欧元,最高年金偿还额(我认为太高)为2000欧元。比较的是期限为25年的年金贷款(全额还款 - 方案1)和一个带有千分之四还款率的住房储蓄合同结构(方案2)。这是基于Excel的粗略计算——无保证:
提示:黄色区域是假设,应根据实际条件调整。
右下方可以看到还款总额。
 

77.willo

2016-06-07 14:30:34
  • #4
我依然不太理解对利率上升的恐惧。只要有足够高的还款比例 >=3%,我认为那里没有任何风险。首先,利率上升将伴随着显著增加的通货膨胀;其次,剩余债务如此之低,以至于人们能够获得比初始融资更优惠的条件,并且在还款方面也会有更大的灵活性。
 

Henrik0817123

2016-06-07 14:44:54
  • #5
是的,非常感谢。我又和一个金融服务提供商进行了交谈。目前我实际上想采用一个“更简单”的模型,包括:

20年固定利率
20年KFW贷款

20年后再进行相应的续贷。虽然这不是我最初想到的方案,考虑到利率如果大幅上涨的风险,但如果按计划还款并且可能还有额外还款,那么风险也会降低,因为利率确实可能会上升一点,但相比于建筑储蓄合同不会更贵。

当然,某个时候会变得更贵,但初期会更灵活。

不过现在可能有很多理由说明我说的完全是胡说八道,是吧?

编辑:我们的总额的还款率可能会在2%左右,3%会是过重的负担,特别是在最初10年内,可能因为生小孩导致收入减少。那就宁愿晚些时候显著提高还款,如果之前能提前还款,那就提前还款,这样累计还款额更高。
 

Sascha aus H

2016-06-07 14:48:08
  • #6
我认为恐惧源于人们的不可预测性和冒险精神。今天计算30年融资的人,在15年或20年后仍会有相当可观的剩余债务。而且,计算30年融资的人,在达到退休年龄之前可能没有太多余地来延长贷款期限。这意味着利率显著上升时,也需要支付显著更高的还款额。

关于通货膨胀,首先,通胀也影响所有附加费用,从而提高了个人开支,但不一定意味着工资会同等增长。
 

类似主题
10.04.2012用建筑储蓄合同还是带风险的财务计划?12
02.07.2013购房融资的Wohnriester计划 - 谁有经验?16
18.04.2015当前利率下,住房储蓄合同是否仍然有意义?10
17.07.2015因融资而不确定43
16.06.2015融资合理/可行?10
28.11.2015预付款建筑储蓄合同与年金贷款之比较13
13.03.2016新建筑有哪些融资方式?12
23.03.2021你们会进行这笔融资吗?138
11.07.2016利率固定 - 融资评估23
09.09.2016我们应该考虑哪种融资(类型/组成部分)?29
17.01.2017融资可行吗?29
06.04.2018您对我们融资的评估13
28.05.2018年金贷款与住房储蓄合同 30万贷款10
02.07.201935年期限的利率融资52
21.11.2018通过住房储蓄合同融资?18
15.01.2020我们120%融资的评估65
11.01.2021融资方案:TA贷款附带住房储蓄合同24
13.04.2022在国外居住的融资11
06.07.2022通过住房储蓄合同担保剩余债务有多安全?17
06.03.2023高剩余债务的建筑储蓄合同作为部分担保是否合理?17

Oben