因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

设备和电脑可以抵扣，加上1500欧元的费用定额，您就可以享受在家里的乐趣。祝您有美好的一天。

好，这个说法已经使你在这场讨论中失去了资格。

实际上，政治只是利用了人民中破碎的局面。
与其共同发声反对“选民欺骗”，人们反而先会审视自己是否落入了同一格局，然后宁愿对同胞制造矛盾。

试想一下，当年每个东德公民都只对自己家门口的那段墙抗议会怎样。
我们现在在德国也是如此。

你关于优势的说法是不合格的。有什么优势？

我立刻想到两个经济上的好处：

- 不用通勤，因此节省了油费。如果完全在家办公，甚至可以少买一辆车（购买费、维护费）
- 儿童看护费用至少部分减少

你的居家办公理由可能很特殊。但大多数员工至少欢迎部分时间的居家办公。

但是讨论已经远离了育儿建房补贴的话题，不应该在这里讨论。

这个投资者真不错。他把所有东西都按净资产价转卖，还自己承担额外费用。多么完美的世界。

如果现在市场价格能卖到32万，为什么这个投资者要以30万卖出呢？

数学不是你的强项吗？价格在这个等式中根本无关紧要。我只是举个例子，让大家都能真正理解。

那么，房子就是32万，一个投资者也付32万。一个有两个孩子的自用者也付32万，但能从政府拿回2.4万。

最终，自用者的处境明显（！）优于投资者。这是有意义的补贴。城市住房给自用者。

在乡下有一个150平米的大房子，最好额外征税。那东西50年后毫无价值，因为没人再住乡下了。这是经济学的荒谬，在人口缩减地区新建房屋。别跟我说过去三年，因为难民到来，人口涨了。重点是，德国很多地区都结构性人口下降，不只是乡下。

嫉妒无处不在，大规模的再分配……而且人民中有些人还为此欢呼……

只是为了不落下任何东西：难道不就是自己也想参与那种在同一口气中被极力诋毁的再分配吗？而现在又因为可能行不通而感到愤怒？

我来提供一个视角转换：

---讽刺模式开启---

作为典型的双薪无孩家庭（DINKs），我们特别反感我们的辛苦钱被分配给那些因为自我实现的原因觉得必须生育的人。
我们不接受国家的任何补助，无论是儿童补助，还是住房补助，统统不拿——但却被无休止地要求付出。理所当然是为了别人的孩子。
管它呢！等我们退休后，几乎都是机器生产产品，我根本不需要别人的孩子来供养我的养老金。而且我自己通过资本积累和努力挣钱来保障老年生活。
可现在，一大群贪婪的家庭来掏空我。幼儿园、学校，还有现在的建房补贴。德国就是一个充满嫉妒的社会。他们看到了我们这些不用花钱养孩子的人拥有的房子，现在也想要。政府补贴的那种。我们还是一个再分配国家。总是朝家庭倾斜，远离像我们这样的贡献者。
不是说：家庭就是那个通常女人因为收入较少所以暂时工作量少的地方吗？工资=贡献，这才是真理。
德国就是一个税务上受到鼓励的嫉妒社会。但这些人甚至还有时间，能在论坛里写成堆的帖子。去工作吧！

---讽刺模式关闭---

听起来很荒谬？

确实如此。但别一边却也是这样的抱怨——我们是贡献者，别人嫉妒，呜呜。如果你那么有贡献，就自己盖个小屋呗。建房补贴不过是收入不足的替代品——如果没有它不行，估计贡献还不够。或者某些工作根本没得到应有的报酬？一下子又换了另一种层面。

一个有点头脑的政府根本不会打开这个潘多拉盒子。现在事情沸腾了，生日快乐。

我马上想到两个经济上的好处：

- 不用去上班，因此可以节省油费。完全在家办公的话甚至可以少买一辆车（购买和维护费用）
- 儿童看护费用至少部分减少

你选择在家办公的理由可能很特殊，但大多数员工至少欢迎在家办公一部分工作时间。

不过，这个讨论已经远离了建房补贴的话题，不应该在这里讨论。

真是胡说八道。在家办公的时候不会照看孩子。你在家办公过吗？那种压力更大，因为你必须交付成果（德国人的思维）。

同样，作为一名在家办公者，你的职业生涯也会受挫。