因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

见最后一页。“[Leider wieder ein persönlicher Einschnitt wegen illegaler Migranten]”。这样的话真的是完全没必要！

关于yellow_ms所说的：谁如此特权，以至于因令人难以置信的高收入限制被排除在明年之外，就应该停止不断地觉得自己受到个人不公对待和夸大其词（“切断”，认真吗？），仅仅因为他没有被额外给予更多礼物和特权，而在必要时像过去几年所有人一样自行支付房屋费用，而且这肯定也是规划开始时的情况，如果你现在正受此影响的话。（提醒：所有声明中讨论的始终是应纳税收入。这几乎是这个话题中唯一不变的常数，如果建房儿童补贴真的实施，这一点应该被视为既定事实，尽管我个人对此非常怀疑）

关于问题：撇开委员会工作不谈，这件事还必须被通过，而且已经没有多少会议周了。即使大家达成一致，这也非常紧张。我猜测夏季休会前不会有任何进展。尤其是如果Seehofer明天真的坚持他的自我之旅的话。另一方面，我以前在这个话题上也曾判断错误。

这句话不是我说的？这里到底发生了什么？阅读真的这么困难吗？我既不认为自己受到个人歧视，也没有夸大其词。我只是对那些愚蠢的“移民是罪魁祸首”的废话感到反感！

哦，不，我已经正确地读过了。我指的是„zu dem“，意思是„对所写内容的认可和补充“。不过现在我注意到几乎必须用另一种方式阅读。抱歉。

遗憾的是，我再次不得不发现，德国正越来越多地陷入一种嫉妒社会。

1. 我完全清楚这指的是应纳税收入。

2. 一个未解之问：那些声称超过这个收入界限就能过上奢华生活的人是怎么想的？
雇主会无偿给我钱吗？

3. 这些钱是靠工作赚来的。比如24/7随时待命、无数的加班、出差等等。

4. 想过没有，国家几年前取消了对学习期间的养老保险考虑。
仅这一点，就要补回大约五年的养老缴费。

5. 冷进步税：挣得多的人税也多。我属于德国收入最高的10%，却贡献了德国大约50%的全部所得税。想过剩下的高应纳税收入还能剩多少吗？
我们希望每个人都能有同样但更低的税率。

6. 挣得多的人处处被分担。以幼儿园为例：按收入分级收费。我们幼儿园里50%的家长是免缴费用的，而我们为了一个孩子要交387欧元。第二个孩子则友好地只需交一半的费用。
我们希望大家都得缴费，并且费用能降低……

7. 关于政治话题：这绝不是Seehofer先生的“自我炫耀”。
这是要恢复2015年无根据被废止的现行法律。
我们在这里讨论建筑育儿金的几亿欧元，但与此同时却批准了家庭团聚等政策。
如果论坛上的这些善良人士支持这些政策，他们可以中止自己的房屋建设，亲自承担这些人的费用。大多数民众已经不再愿意这样做。
至于我那句让你们激动的话：自2015年9月起，这个话题主导了政治和媒体。
我们再次看到，这导致其他议题被冷落。

8. 我们过得很好，生活也不错。每个工作的人在我们的体系中都很重要。工程师没有工匠什么都做不了，护理人员工资偏低等等。
然而，收入较低的人竟胆敢声称不需要建筑育儿金，这让人无法忍受。
建筑育儿金对所有人来说都是奢侈的问题。没人会因为这几千欧元去建房子，之前不建的也不会因此建。
建筑育儿金的规定也不公平，但人们仍应从中获取个人利益。