因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

一次有趣的讨论。

但是事情到底是怎么样的呢？特洛伊人本该早点知道那句“当心那些带礼物来的希腊人”的谚语。

我现在再次认为住房儿童补贴不过是基社盟的一个未成熟的胡闹。他们非得把选举礼物分给“他们的客户群”。社民党从一开始就反对，但在某个妥协方案中同意了。现在钱不够用了，住房儿童补贴被一些脱离实际的附加条件弄得荒谬可笑。顺便说一句，社民党被往身上推卸了全部责任。

即使对我来说，12,000欧元的住房儿童补贴也是一个奢侈的问题，既不会让我更穷也不会更富。如果我没弄错的话，这都还不及我每年缴纳的工资税。而补贴反正只会让错误的人受益，没错。钱如果用在别处，可能（对整个社会）投资效果会更好。

[B]但既然已经大张旗鼓地宣布了，我其实只是希望有那么一次能成为“错误的那批人”。[/B]

现在呢？失望依旧。由于我的收入和财富状况，我现在更能承受新自由主义了。尽管我坚决决定永远不忘回头看。那个交易是什么？安全、法治和社会晋升的机会换取税收。对缴纳的税金我不期望感激，但也不愿被指责利用了给予我的机会。即使偶尔得到些额外的甜头。

“当傻子”让我很反感！如果我答应孩子整理房间后给他巧克力，然后又说：“你应该庆幸你有自己的房间整理，其他孩子连自己的房间都没有！”这是行不通的。还有类似的话：“你要巧克力干嘛，你现在已经够好了。”谢谢。谁无法做出判断，至少形成个偏见吧，对吗？

另一方面，资本投资者通常必须先对收益缴纳44.31%的税，而自用者根本不需要对住宅的居住价值纳税。

OT
小小更正。
除Max Müller出租的共有产权住房外，大型资本投资者通常需缴纳公司所得税，税率为15%加附加税。资产管理的收益也不计入营业税。

我已经和我的建筑师讨论过关于独栋住宅的Wohnfläche IV。露台不算入居住面积。他对共有产权公寓了解，但对独栋住宅则没有。说实话，这个人感觉比我大20岁，几十年来一直从事这份工作。如果他不知道，还有谁会知道呢。

我很乐意被说服，但请一定要有理由。《Wohnflächenverordnung》中却明确相反。

关于Hauswirtschaftsraum/Waschküche还可以讨论其解释，但Terrasse是明确指出的，而且还有关于如何定义Terrasse的判例（包括固定地面覆盖物）。

这里有一个有趣的讨论。

如果我看看我周围，过去几年几乎没有人有资格，因为先建了房子，然后孩子才出生。我认为这样的人在10年内也应该获得资助，同样对于所有在建房开始后出生的额外孩子也应如此。我觉得否则就会有一等和二等孩子。

柏林。与最初的计划相比，建筑儿童补贴的预算已减少一半以上。根据联邦财政部的文件，今年该资助措施仅安排了1.44亿欧元。随后几年，预算最多为1.8亿欧元。这些数据来自预算委员会调整会议的提案。“法兰克福汇报”对此进行了报道。

啊哈啊哈，于是就将限制设定在120平方米，以便还能获得可观的收益——或者从一开始谈判就设定在140平方米。每年预计有5亿欧元吗？