因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

多么

大家好，感谢所有参与讨论的人。
我最近刚刚注册，想在这次讨论中发表一些看法。

将购房补贴与首次购房绑定，对于想提高产权比例的政策来说，我认为这是有意义的。

但是，根据购房时间进行差异化，对我来说是支持某个特定利益集团。

我描述三个不同的案例来说明这种不公平。

案例1：有三个孩子的家庭，收入5万到6万欧元，自用的公寓作为家庭购买，为了不一直租房。
不符合补贴资格，因为家庭已经拥有房产。
案例2：有两个孩子的家庭，收入9万到10万欧元，夫妻直接买了房，之后才生两个孩子。
符合补贴资格，每月200欧元，整个期限共2.4万欧元。
案例3：有三个孩子的家庭，收入10.5万到11.5万欧元，夫妻双方早年继承了多处房产，之后才生孩子。
符合补贴资格，每月300欧元，整个期限共3.6万欧元。
这能促进提升产权比例吗？我认为不能。

因此，更公平的做法是看看家庭是否真的需要更大/其他房产，而不是关注购房时间。

生气也没用。每项补助都会有一个截止日期，每项补助都会有一个限额。有的人能够享受到，有的人则不能。其中一些确实不公平（主观上，也许甚至客观上）。

只不过是因为 CDU/CSU 在他们的竞选纲领中承诺了2017年7月1日作为截止日期。现在 CDU/CSU 推出了购房儿童补贴，但并不是承诺的截止日期。

这就是对选民的愚弄。CDU/CSU 因此将来无法被选，因为人们不再相信他们的言论。社民党长期以来也是这样，现在连 CDU/CSU 也如此……嗯……至少使未来的选举决定更简单……

我来描述三个不同的案例，这些案例中这种不公平现象变得很明显。

这对年轻情侣没有大手大脚地花钱，而是决定早早买一套产权公寓，宁愿承担比租房更高的负担。现在有了两个孩子，他们想要换更大的房子……他们能否获得儿童建房补贴？

但是，CDU/CSU在他们的选举纲领中承诺了2017年7月1日作为截止日期。现在CDU/CSU推出了建筑儿童补贴，但却没有按照承诺的截止日期。

这就是对选民的愚弄。CDU/CSU因此将来不可再选，因为没人再相信他们的说法。SPD早就如此，现在CDU/CSU也一样……嗯……至少让未来的选举决定更简单了……