因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

如果建儿补贴决定了融资是否能成功，那么本来就不应该建房。这只是一个让某些事情变得更轻松的“锦上添花”，而已。

我同意！

我也不认为建房子儿童补贴应该决定一个建房项目是否进行。但是，为了避免因为申请不当而失去补贴，尽一切努力这是应该明确的，这与大惊小怪无关。

我只是抱怨缺乏沟通/透明度。像“年度预算”这样一个小但重要的细节，只是顺带提及或在询问时才提到，我觉得已经相当令人质疑了。

几乎所有的公共资助都有一个限制，因为必须有一个可规划的财政预算，所以这并不是什么新鲜事。

但只要没人知道如果资金用尽后是否会追加拨款，也没人了解实际资金调用情况：根据批准的具体数字，我无论如何猜测30亿完全足够。

严格的收入限制主要使那些没有遗产或类似资源，资金本来就不足以建房的建房者有资格申请。我们别自欺欺人。传闻在项目“启动”期间的高峰期（由于其追溯性质）每月有3000份申请，这个数字在2019年的全年平均中很可能会减少一半。（我的看法）

对我来说，有一个用于特别还款的不错的基础资金也是很好的。其实我并没有真正计划这样做——也可以没有它。但这肯定会有帮助，可能在其他地方就能用那些本来得用来特别还款的钱来买点什么。

我也是这么觉得 Altai...

105,000 年毛收入（有两个孩子的情况下）我一点也不觉得少——在我看来这已经算是“高收入者”了——难怪大家都说这是“搭便车效应”...

然而肯定也有足够多的低收入者通过这个实现了他们的梦想。

并不是每个人在实现梦想的过程中都能保持冷静，而且这种人经常会被一些精明的理财经纪人骗到。

如果建房补贴搞不成，那真是麻烦大了。

好了……说够了……

严格的收入限制主要适用于那些没有继承等情况，单靠自身资金不足以建造房屋的业主

这个说法在除了大约五个最昂贵的城市之外，都是不正确的。收入限制并没有那么严格。