ZZaba12 2018-05-04 09:19:53#1看起来似乎不需要法律,但这有利有弊。可能会更快实施,因为不需要经过立法程序,但没有早期的起草说明可供阅读。所以什么时候来就什么时候来。 我仍然认为等待并不可取。 关于等待,我同意你的观点。就我们而言,这更像是被动等待,因为我们下周才有公证处的测量认可和抵押登记的预约。感觉我们最快也要到七月中旬才能开始建设。
看起来似乎不需要法律,但这有利有弊。可能会更快实施,因为不需要经过立法程序,但没有早期的起草说明可供阅读。所以什么时候来就什么时候来。 我仍然认为等待并不可取。 关于等待,我同意你的观点。就我们而言,这更像是被动等待,因为我们下周才有公证处的测量认可和抵押登记的预约。感觉我们最快也要到七月中旬才能开始建设。
AAlex85 2018-05-04 09:22:34#2如果有的话。 我不知道你们的部门速度有多快,我们已经提交建筑申请四个月了,而负责的工作人员现在休了两周假……我们整个新建区一直都停滞不前,因为部门里没有任何进展。
ZZaba12 2018-05-04 09:27:08#3[QUOTE="Alex85, post: 258420, member: 30017"]如果真的会的话。我不知道你们的部门有多快,我们提交建筑申请已经第四个月了,负责人现在休假两周……我们整个新建区都处于停滞状态,因为部门里什么都没动。[ /QUOTE] 根据建筑部门对我们资料的初步审查或第一次查看,提交的规划可以采用免审批程序。这两个月实际上是为测绘局预留的。
[QUOTE="Alex85, post: 258420, member: 30017"]如果真的会的话。我不知道你们的部门有多快,我们提交建筑申请已经第四个月了,负责人现在休假两周……我们整个新建区都处于停滞状态,因为部门里什么都没动。[ /QUOTE] 根据建筑部门对我们资料的初步审查或第一次查看,提交的规划可以采用免审批程序。这两个月实际上是为测绘局预留的。
CCaspar2020 2018-05-04 10:00:58#4看起来不需要法律既有优点也有缺点。可能会更快实施,因为不需要经过立法程序,但也没有提前的草案可以阅读。所以事情会在应该发生的时候发生。 看起来不需要法律似乎也是自从Seehofer记者会后才如此。 猜测是因为想要快速分配(立法只是阻碍)。看看多久会被撤回。
看起来不需要法律既有优点也有缺点。可能会更快实施,因为不需要经过立法程序,但也没有提前的草案可以阅读。所以事情会在应该发生的时候发生。 看起来不需要法律似乎也是自从Seehofer记者会后才如此。 猜测是因为想要快速分配(立法只是阻碍)。看看多久会被撤回。