Cchand1986 2018-06-26 16:26:23#2别忘了目前流向所有难民的社会福利，这些钱通过 Money gray % 等继续转移到国外给家人。却从未向国家投入过一分钱。 涉及的金额有多大？我听说因许可交易（“Double Irish with a Dutch Sandwich”）而合法避免缴纳的企业税款在数百亿欧元的量级。 与之相比，这里被大肆批评的微不足道的数额到底有多小？ 我愿意给这些问题排序优先级……顺便说一句，我并不是说这些问题不存在。
别忘了目前流向所有难民的社会福利，这些钱通过 Money gray % 等继续转移到国外给家人。却从未向国家投入过一分钱。 涉及的金额有多大？我听说因许可交易（“Double Irish with a Dutch Sandwich”）而合法避免缴纳的企业税款在数百亿欧元的量级。 与之相比，这里被大肆批评的微不足道的数额到底有多小？ 我愿意给这些问题排序优先级……顺便说一句，我并不是说这些问题不存在。
Xxirot 2018-06-26 16:36:27#4 这里被激烈讨论的问题，相较之下到底有多大？ 我愿意给这些问题排个优先级……顺便说一句，我并不是说这些问题不存在。[ /QUOTE] 这是联邦政府自己的回答。其中还未计算现在难民将直接从地中海接送到柏林的情况。对受影响者来说，这真是一个很棒的信息。也不清楚数据中是否包括了地方政府的成本。 [Quote]2017年，德国接纳难民的费用达208亿欧元。自2015年难民危机开始以来，联邦政府在庇护目的上至少支出432.5亿欧元。预计未来四年还将增加800亿欧元。 现在回到主题。钱何时会给谁呢？
这里被激烈讨论的问题，相较之下到底有多大？ 我愿意给这些问题排个优先级……顺便说一句，我并不是说这些问题不存在。[ /QUOTE] 这是联邦政府自己的回答。其中还未计算现在难民将直接从地中海接送到柏林的情况。对受影响者来说，这真是一个很棒的信息。也不清楚数据中是否包括了地方政府的成本。 [Quote]2017年，德国接纳难民的费用达208亿欧元。自2015年难民危机开始以来，联邦政府在庇护目的上至少支出432.5亿欧元。预计未来四年还将增加800亿欧元。 现在回到主题。钱何时会给谁呢？
HHilfeHilfe 2018-06-26 17:02:33#5特朗普也认为，他通过“美国优先”政策可以为国家带来好处。显然，他不理解世界格局要复杂得多，一个国家不可能孤立运作。我们其他人却明白这一点。 就好像小刚果从斯图加特进口那些复杂且昂贵的机器……几乎不可能。
特朗普也认为，他通过“美国优先”政策可以为国家带来好处。显然，他不理解世界格局要复杂得多，一个国家不可能孤立运作。我们其他人却明白这一点。 就好像小刚果从斯图加特进口那些复杂且昂贵的机器……几乎不可能。