因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

为什么SPD应该说，是的，我们觉得很好，但只有把日期改为2018年1月1日，而不是2017年7月1日？

他们吞下了难以下咽的育儿补贴，为此他们可以推动其他事情。

我仍然认为这是CDU/CSU明显欺骗选民。希望到十月还有足够多的人记得这件事。

我有个问题，先简单说明一下：我们今年要建我们的第一座独栋住宅，我们有孩子，建房许可证是在2018年3月获得的，应税收入低于9万，因此所有已知的条件都满足。

在申请或批准后，儿童津贴将从时间点x开始追溯支付（对我们来说可能是3月，因为建房许可证）。

抱歉，手指粗大什么的。有人能帮我删除上面的帖子吗？谢谢。

我有个问题，先简单说一下：我们今年要建第一套独栋别墅了，也有一个孩子，2018年3月拿到建筑许可，应税收入低于9万欧元——所以目前所有已知的条件都符合。

申请的时候或者批准后，儿童金会从某个时间点起追溯支付（我们这边可能是因为建筑许可是在3月）。到这里一切还好。但是最近经常看到，有说法称如果有第二个孩子，目前还没出生，建筑儿童金也会相应支付（无论是从出生起算十年，还是从批准时算期限）。

这到底是猜测，“从字里行间读出”的意思，还是其他解释？我看了很多新闻、KfW网站等资料，但找不到任何关于尚未出生孩子的信息……

这些都是猜测（我觉得，议会党派的官方文本并没有这样写，但确实没有明确写出来）。关于这些细节，我们至少要等到立法草案出来。对我来说唯一确定的是，第一个孩子必须在颁发建筑许可证时已经出生。别太担心了，你反正也无法改变（我们这里情况不同，房子正在规划中，已经选好供应商，第二个孩子十月底有预约……）。

只是猜测。不过，为什么提到没有孩子的75k欧元的边界呢？其实可以直接写有一个孩子时是90k欧元。

这正是我所知道的唯一官方文本（在 cducsu de）所写的内容。归根结底，任何收入公式的表述都是等效的，人们同样可以写成“一个有5个孩子的家庭收入为15万欧元，每多一个或少一个孩子收入相应增加或减少1.5万欧元”。零孩子的收入只是使计算更简单、更直观、更不繁琐，仅此而已。