因为儿童建筑补贴而等待建筑申请

所以按理说应该去约旦，那边毕竟有更多可获得的东西。
只是可惜，对约旦的财政资金是贷款，而不是转移支付……
这些贷款迟早得还，还得带利息。这可是个赚大钱的办法，看看希腊，他们光是给我们就付了30亿利息。

你们不会真的要告诉我，德国靠这些贷款还能赚钱吧？
关于约旦：
贷款金额是1亿美元。
那3.84亿欧元是发展援助，不是贷款。

无论如何，这些钱很可能根本收不回来。

你们可以发表多少声明都行，但这笔钱就是别处缺少了。

你真是个备受迫害的人……
贷款或者对约旦的发展援助跟建房补贴有什么关系？
你可是贡献者，得多为自己努力，或者干脆去约旦算了。

附言：我支持养马税！每次宰杀都有额外的罚单。

当然，只要贷款能够得到偿还，贷款就会带来资金收入。它们是贷款方的一种投资，旨在带来利润。到目前为止，对希腊的贷款是赚了钱的，而不是亏了钱。即使在BLÖD上写的不是这样。

Und ihr könnt so viele Statements dazu haben wie ihr möchtet. Das Geld fehlt somit an anderer Stelle.

就像预备在斯图加特21项目中投进去的75亿欧元（一个根本无法运作的火车站），以及已经在柏林勃兰登堡机场投入的45亿欧元加上不断上升的费用，还有一些零零散散的无法运行的基础设施项目，这些都是诗人、思想家和工程师之国始终无法解决的问题。国内已经烧掉了远超过100亿欧元。
但几分钱的发展援助，我们却靠它来让自己感觉幸福。

Das Geld fehlt somit an anderer Stelle.

顺便说一句，这完全是经济学上的胡说八道。一个国家的支出不依赖于它的收入，甚至也不需要它手头上有钱。除了政治意愿，根本不存在资金不足的问题。如果愿意，是完全可以做到的。但他们不愿意。

一个国家的开支并不依赖于它所收取的钱，甚至不依赖于任何存放在某处的钱。

那请解释一下，这到底是如何运作的？

我不明白，为什么你们不把国家当作一家公司来看待。
预算不过是年度预算而已。
收入是X金额，支出是Y金额。

如果我有3000亿可用资金，举例来说，我用其中的100亿用于发展援助，那我还剩下2900亿。这个游戏可以无限进行，直到余额为零或者债务累积。

那么为什么大家都认为发展援助、庇护事务等费用不会影响可用预算的其他支出？
你们的观点是什么？简单地印钱？

不要忘记目前流向所有难民的各种社会福利，而且这些钱通过Money gray %等渠道继续被转移到国外给家人。却从未向国家注入过一分钱。

我不明白你们为什么不把国家当作企业来看待。

我们姑且假设国家是一个企业。企业的年度预算从什么时候开始被收入限制了？如果一个企业有一个想法想要实施，但需要投资的资金超过了收入，它就会放弃吗？不会！它会去融资，在证券市场、储蓄银行、天使投资人那里，或者其他地方。

或者借债。

对，就是这样。或者！而且，只要国家拥有自己的货币，与企业不同的是，只要用自己的货币借债，就不会破产。因此，国家不是企业。

（众所周知，日本的政府债务率达到250%，承受过度压力。失败国家加巨大通胀...什么？等等！）

不是国家债务害了下一代，而是没有进行的投资害了下一代。我在破损的道路上颠簸，去残破的学校，而我的孩子在家被看护，因为没有幼儿园名额。但我手里有一张纸，上面写着德国债务少。我感谢之前几代人的这个聪明计划。非常感谢。

你们的思路是什么？简单地印钱？

你说的是第一世界各国央行一段时间以来一直在做的事情吗？缺少一个充足条件：我把这钱给谁？如果我把钱泵入已经富裕的人手中，他们会寻找投资，所有资产价格都会变贵。看看建筑用地，学校没有一所建起来。单纯印钱根本没用。

如果国家不能从这样产生的利润中获益，它就必须自己负债。或者根本不作为，然后奇怪人们为什么会投票给AfD。