城市别墅平面图 / 结构反馈，布置

发布附件/图片真是让我快疯了…

谢谢你的投稿。

虽然城市别墅目前很受欢迎并且具有优势，但还是应该考虑一下它们是否真的适合地块和你们的生活方式，因为它们的形状偏方正。在这里，我看到与仅2.5米的层高存在矛盾。大空间距离窗户越远，光线就越暗，且大空间会显得压抑。

入口处的楼梯因带入的灰尘可能会让路过时感到不便，因此建议将起步处设计在一个足够大的衣帽间后面。

像你们和建筑师设计中的“囚禁空间”通常没有意义，会打扰住户。我喜欢的设计是：父母区、小前厅、直走是衣帽间，左边是浴室，右边是卧室。

我不会展示你们的平面图，要根据你们的见解指出关键问题，建筑师必须反复设计直到合适。

问候
WD

县政府的要求是最大居住面积160平方米，外加例如家政室和储藏室。

我又一次对这个数据感到疑惑。
县政府并没有规定居住面积，而是通过规划方案规定了可建筑的基地面积。

那么，规划方案中具体写了什么？

@Wanderdüne：嗯，也可以是2.70米的层高。2.50米是我们的最低层高，这取决于最后的效果和费用。住宅区内只有落地窗，我觉得光线应该够用了。关于楼梯的建议很有用，谢谢！

@ypg：情况不是这样的。这里是户外区域，没有建设规划，也不会有。该区域目前被划为农用地。
然而，县政府已表示可以批准作为空隙填补的建筑许可。对于该建筑许可，我们的县政府设定了160平方米住宅面积的上限。
如果出乎意料未能通过，我们将使用“旧宅区”策略，但这同样限制在160平方米。

你好，

如果出乎意料地还是不行，我们就用“Altenteil”这张王牌，不过它的评估面积也是160平方米。

在我看来/经验中，这根本不是王牌，实际上是一种折磨。如果涉及农业的Altenteile，你可远远达不到随心所欲；比起制定好的规划方案，限制更严格。情况甚至可能发展到办事人员会规定你的新浴室多大……

莱茵地区的问候

好吧，按照我这些年了解我们社区和我们县的情况，以及与那些在村里建了养老房的人交谈的经验来看，这一切一直都很简单。最多有人投诉过离农场等地方的距离。对我们来说是个万无一失的选择。还有一个额外存在的旧屋，可以进行修缮。

不过这也无所谓，我们已经从“平面图”的话题转移到了普遍或已经解决的问题上。

我们今天去了建筑师那里，没有展示我们的设计图，从谈话过程中来看，这样做是对的。建筑师确实理解了我们。现在正在根据他的第一份图纸进行修改和改建。总体上我感觉他确实理解了我们的需求，现在期待第二版设计图。如果外墙能够按照我们的“口味”（也考虑到外观）建造，内部也应该很好实现。

因此，我们接下来会逐步从一个设计方案思考到另一个设计方案，并且只用口头或示例照片来确定我们的需求/细节。

我这边的话，你们可以随时关闭这个帖子。

非常感谢至今为止的帮助！