Vestaxx 窗户加热 - 经验？

哎， ，你又拿那些讨厌的数字来烦他了。
你难道不知道你根本没弄明白吗？你只需要看一下那个网络研讨会，一切都会解释清楚的！ :D

5400*(35+35*1.06^18)/2+600*8,2=3.691€/Jahr

完全不能达到目标还是只是达不到你的目标？对于具体的修改建议（包括理由），我仍然愿意提供帮助。

我又翻了一遍，到目前为止只找到这些：

是的，光伏系统已经包括在内了，相关期间的家庭用电也包括了，但我愿意用红色再次为你标记：

150平方米，40千瓦时/平方米·年 -> 6000千瓦时/年供暖能耗需求
10千瓦峰值光伏+5千瓦时储能 -> 11月、12月、1月、2月每天约15千瓦时。扣除含热水的家庭用电10千瓦时后，剩5千瓦时/天用于供暖
本例中光伏系统的成本未列出，因为装置通过上网电价和家庭用电节省已实现自负盈亏。
热水费用我均未计算，因为两套系统都可用季节性能因数4的方式提供，因此无差别，热水电费包含在家庭用电中。
购电电价35欧分/千瓦时
上网电价：8.2欧分/千瓦时
利率3.5%（当前10年固定利率）
电价增长6%（过去20年平均值）

Vestaxx+光伏系统：
比普通窗户多花费：10,000欧元
购买及安装BWWP：5,000欧元
购买贷款18年利息：5,239欧元
BWWP维护费用：200欧元/年
4 [月]* 30 [天]* 5 [千瓦时/天] = 600 [千瓦时]来自光伏电力
剩余5400千瓦时需购电
平均总费用（因电价上涨）5400*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=3,691欧元/年
18年累计为：90,286欧元

热泵+光伏系统：
水力布管费用：80欧元/平方米 *150平方米=12,000欧元
购买及安装单体空气源热泵：20,000欧元
购买贷款18年利息：11,176欧元
空气源热泵维护费用：250欧元/年
电力需求：6000/4=1500千瓦时
剩余900千瓦时需购电
平均总费用（因电价上涨）900*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=656欧元/年
18年累计为：59,488欧元

Vestaxx无光伏系统：
比普通窗户多花费：10,000欧元
购买及安装BWWP：5,000欧元
购买贷款18年利息：5,239欧元
BWWP维护费用：200欧元/年
平均总费用（因电价上涨）6000*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=3,691欧元/年
18年累计为：94,558欧元

热泵无光伏系统：
水力布管费用：80欧元/平方米 *150平方米=12,000欧元
购买及安装单体空气源热泵：20,000欧元
购买贷款18年利息：11,176欧元
空气源热泵维护费用：250欧元/年
电力需求：6000/4=1500千瓦时
平均总费用（因电价上涨）1500*(35+35*1.06^18)/2=1011欧元/年
18年累计为：65,878欧元

根据本例，Vestaxx较热泵多花费30,798欧元。
也就是说，18年内，每月多支付142欧元，但运行期结束时却没有铺地暖留存！
所有的钱都付给了能源供应商，大部分最终转化为二氧化碳排放。

抱歉，我来晚了点，正在努力理解这个公式。我屋顶上（还）没有光伏系统，经济效益计算方面也不是很在行。

，你为什么要把之前作为自用电量计算的600千瓦时的上网电量加上去呢？由光伏产生的一度电不可能同时既自用又卖出去吧！？除此之外：上网电价不应该是减去而不是加上吗（因为是收入，不是支出）？我这儿有点糊涂了。

涉及存储的时候，会使用静态收益价值进行计算

突然变成了连贯的文字，没有表格了。

讨论没有尽头——所以我这边现在结束了

你为什么在之前作为自用电力计算的电力需求上，又加了600千瓦时的上网电费？光伏产生的1千瓦时电能怎么能同时自用和卖出去呢！？除此之外：上网电费不应该是减去而不是加上（因为是收入，不是支出）？我现在有点糊涂了。

这个计算完全错误，仅仅因为他把Vx + 光伏的光伏总收益完全排除，只取冬天用于供暖的收益。光伏产生的其他所有电能——完全没有提及

两者都对你的版本有帮助，就像我上面解释的那样。所以这是由 非常公平地计算的。

这应该对你有利吧？
那个带表格的是 。

可惜，我很想知道你对我关于目标群体的论点怎么看。

请再慢慢读一遍你自己的文字。你自己已经回答了你的问题。他把（失去的）上网电价加到了成本上。从经济角度看这是完全正确的，因为这不是现金流的考量。

不，没有隐瞒。他明确写了他所做的，就是在两种方案中都支付光伏费用。