Vestaxx 窗户加热 - 经验？

哎，刚看了几篇帖子，单凭对写作风格等印象的反感，我根本不想要这个系统。怎么能在公开讨论中表现得这么让人反感呢……

因为它没有考虑光伏和家庭用电，因此比较无法成立。

这显然不正确。他只是要么在双方都考虑光伏，要么双方都不考虑光伏，而你不接受这是因为你的关于你的产品经济性更高的说法因此可以被证伪。我曾经问过，你是否声称Vestaxx供暖运行时的家庭用电不同。如果是，为什么会这样？

我的客户了解我

但显然你不理解我们想告诉你的内容。
我们说不是你卖的是劣质产品。正如上面已经有人说过的，对于某个特定目标客户（在我看来尚未完全描述）在一个狭窄的细分市场，这确实有意义。
但我们说你现在提出的销售论点是站不住脚的。因为它客观上是可以被反驳的。
你相信你的产品，这是好事。但请独立于事实层面再想想，作为销售策略，贬低和攻击其他产品是否明智，是不是更好去找到你的产品的最优使用场景，然后看看哪些客户群体特别受益。
我主张这里还需要做一次定性和定量的客户调研。如果你们没有这方面的能力（这很正常），可以找咨询机构帮忙。

哇，随便看了几篇帖子，仅凭写作风格等给我的印象，我就会出于反感而不想要这个系统。怎么能在公共讨论中表现得这么令人反感呢……

真奇怪，这里只有我的反应被审视——其他帖子都带有理性，我觉得这很有趣。 ;)

不过，好吧——我在此明确道歉，因为我在某些帖子中对我认为是故意错误的说法反应过于情绪化。我卷入了那些很快偏离了理性层面的讨论。这确实是我从中获得的经验教训。

打赌没有一个“对手”会为他们的话道歉。 ;)

我以我的名义公开出现，不得不面对那些利益隐藏在暗中的匿名写手。我还会继续参与，因为我愿意帮助那些需要经验值的有兴趣者。
完全理性——带着健康的情绪和引用科学研究成果。

祝你有美好的一天，依然保持轻松 ;o)

正如之前所写 -> 与RotorMotor的讨论没有任何结果

是完全没有结果，还是只是没有达到你的目标？
对于具体的修改建议（包括理由），我仍然乐意提供帮助。

我又翻了一遍，到目前为止我只能找到以下内容：

…因为他没有考虑光伏和家庭用电，所以比较无法成立。讨论结束！

实际上，光伏已包含在内，相关时间段的家庭用电也考虑了，但我可以用红色再给你标记一遍：

150平方米，40千瓦时/平方米·年 -> 6000千瓦时/年 采暖能源需求
10千瓦峰值光伏+5千瓦时储能 -> 11月、12月、1月、2月约15千瓦时/天。家庭用电（包括热水）10千瓦时，剩下5千瓦时/天用于采暖
光伏成本在此示例中未列出，因为装置通过上网电价补贴和家庭用电节省已实现自我回收。
热水成本未计入，因为两套系统都能以JAZ4提供热水，故无差别，热水用电已计入家庭用电。
购电价格 35欧分/千瓦时
上网电价补贴价格：8.2欧分/千瓦时
利率3.5%（当前10年绑定利率）
电价涨幅6%（过去20年平均）

Vestaxx + 光伏：
比普通窗户多花费：10,000欧元
BWWP购置与安装：5,000欧元
18年购置利息：5,239欧元
BWWP维护费：每年200欧
4[个月] * 30[天] * 5[kWh/天] = 600[kWh] 来自光伏电
剩余5400千瓦时需购买
总计（平均，考虑电价上涨）5400*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=3,691欧元/年
18年后总计：90,286欧元

热泵 + 光伏：
水力安装费：80欧元/平方米*150平方米=12,000欧元
空气-水热泵单体及安装：20,000欧元
18年购置利息：11,176欧元
空气-水热泵维护费：每年250欧
用电需求：6000/4=1500千瓦时
需购买900千瓦时
总计（平均，考虑电价上涨）900*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=656欧元/年
18年后总计：59,488欧元

Vestaxx无光伏：
比普通窗户多花费：10,000欧元
BWWP购置与安装：5,000欧元
18年购置利息：5,239欧元
BWWP维护费：每年200欧
总计（平均，考虑电价上涨）6000*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=3,691欧元/年
18年后总计：94,558欧元

热泵无光伏：
水力安装费：80欧元/平方米*150平方米=12,000欧元
空气-水热泵单体及安装：20,000欧元
18年购置利息：11,176欧元
空气-水热泵维护费：每年250欧
用电需求：6000/4=1500千瓦时
总计（平均，考虑电价上涨）1500*(35+35*1.06^18)/2=1,011欧元/年
18年后总计：65,878欧元

在此示例中，Vestaxx相比热泵多花费了30,798欧元。
也就是说，18年间，每月多付142欧元，而在期限结束时却没有地暖保留！
所有的钱都流向了能源供应商，并且大部分转化成了二氧化碳排放。

哎呀 ，你又拿那些讨厌的数据来烦他了。你难道不知道你根本没弄明白吗？你只需要看看那个网络研讨会，一切都会解释清楚的！ :D

绝对没有实现目标，还是只是没有达到你的目标？
对于具体的修改建议（包括理由），我仍然乐意提供帮助。

我又滚动查看了一遍，到目前为止我只能找到这些：

是的，光伏系统已经包含在内，房屋电力在相关期间也包括，但我可以帮你用红色再次标记：

150平方米，年用电量40千瓦时/平方米 -> 6000千瓦时/年供暖能耗
10千瓦峰值光伏+5千瓦时储能 -> 在11月、12月、1月和2月约为每天15千瓦时。家用电力（含热水）10千瓦时，每天剩余5千瓦时用于供暖
光伏系统的成本在此示例中未列出，因为该系统通过上网电价和节省的家用电力费用已经实现自我融资。
热水费用我未计算，因为两种系统均可通过性能系数为4的设备提供热水，因此无差异，热水所用电力已含在家用电力账单中。
购电价格35欧分/千瓦时
上网电价：8.2欧分/千瓦时
利率3.5%（当前10年期定息利率）
电价涨幅6%（过去20年平均）

Vestaxx+光伏系统:
相比普通窗户的额外费用：10,000欧元
BWWP采购与安装：5,000欧元
18年采购利息：5,239欧元
BWWP维护费：每年200欧元
4 [个月] * 30 [天] * 5 [千瓦时/天] = 600 [千瓦时] 光伏发电电量
需外购电量剩余5400千瓦时
总计（平均值，因电价上涨）5400*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=3,691欧元/年
18年总计：90,286欧元

热泵+光伏系统:
液压系统费用：80欧元/平方米*150平方米=12,000欧元
空气源单体热泵及安装：20,000欧元
18年采购利息：11,176欧元
空气源热泵维护费：每年250欧元
用电需求：6000/4=1500千瓦时
需外购电量剩余900千瓦时
总计（平均值，因电价上涨）900*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=656欧元/年
18年总计：59,488欧元

无光伏系统的Vestaxx:
相比普通窗户的额外费用：10,000欧元
BWWP采购与安装：5,000欧元
18年采购利息：5,239欧元
BWWP维护费：每年200欧元
总计（平均值，因电价上涨）6000*(35+35*1.06^18)/2+600*8.2=3,691欧元/年
18年总计：94,558欧元

无光伏系统的热泵:
液压系统费用：80欧元/平方米*150平方米=12,000欧元
空气源单体热泵及安装：20,000欧元
18年采购利息：11,176欧元
空气源热泵维护费：每年250欧元
用电需求：6000/4=1500千瓦时
总计（平均值，因电价上涨）1500*(35+35*1.06^18)/2=1,011欧元/年
18年总计：65,878欧元

在此示例中，Vestaxx相比热泵产生了30,798欧元的额外费用。
也就是说，18年内，每月多支付142欧元，且期满后无法拥有地暖系统！
所有的钱都付给了能源供应商，大部分最终转化为CO2排放。

现在引入了储能，并采用静态收益计算（见红色部分）。
始终以相同目标，试图不透明地呈现总成本分析。
突然变成连贯文本，不再有表格。
讨论无休止——因此我在此决定结束讨论。