Vestaxx 窗户加热 - 经验？

我又仔细考虑了一下，Vestaxx 需要以不同的方式提出其销售论点。
目标群体比如说：受到保护的真正包豪斯建筑。外墙保温不可行，因此采用内墙保温：许多墙面需要保持开放，大窗户面积，且外墙不允许因为热泵外置装置而影响美观。
住在老旧房屋中的老年居民，这些房屋需要在不久的将来对屋顶、窗户和外墙进行节能改造，但他们实际上已经没有或者得不到更多资金，因为年龄太大了。他们可以先使用窗户采暖系统，因为他们可能不介意热泵在10-15年后更节能。但他们其实拿不到更多资金来购置别的东西，因为他们认为自己活不过那个时间。
然后完全跳出窗户的范畴，因为我理解的产品并不是很棒的窗户采暖系统，而是将加热元件施加在玻璃上的特殊工艺。
也就是说，必须将该工艺本身作为销售卖点，并向其他产品类别扩展，例如：玻璃淋浴隔断。浴室的采暖需求一直较低，且并非人人需要或适合额外的暖气片。墙体采暖不太实用，不是所有卫浴都装地暖。

汽车车窗不应起雾，加热线不理想，风扇速度又不够快。

动物园、鱼缸、爬虫箱、热带植物箱。我的妻子目前使用加热垫放置在植物箱下，但效率较低且外观不够美观。
微型眼镜防雾。

植物快速干燥和压制。

仅供参考。

... 或者显示器同时作为面部晒黑仪，让人（至少在视觉上）总感觉像在度假 ;) 不过……那是显示器的保护膜，不是玻璃。

... 微型眼镜片防雾。 ...

耳后带移动电源？你是怎么想的？

不，开个玩笑。你的 想法很棒，我觉得如果换个论述方式和调整目标群体，Vestaxx 在这里不会遭遇这么多阻碍。

我会申请专利 > 全玻璃加热淋浴墙，如果价格合理，我会直接装在我的下一栋房子里。

浴室我也已经考虑过了。我也曾想过窗户，但玻璃淋浴墙其实听起来更好 :oops: 不用现在去翻整个讨论串：这个系统适合给单个窗户加热吗，还是通常都是“要么全部打开要么全部关闭”的方式（因为有一些我目前不清楚的依赖关系）

我以为是关于经验的？我们通过使用加热窗户，完全省去了安装其他任何供暖设备的费用，以及所有维护和保养费用。我们不需要油箱，也不需要燃气或油管道。我们不需要烟囱清洁工。窗户能完成它们应做的事情，屋顶上的光伏板和屋内的电池让全年费用很低。

如果你能给我们说几个数字就好了 :) 。

我不是那种斤斤计较的人……我只是简单地将传统供暖的费用——大约35000到45000欧元——与加装[Heizfenster]的额外费用进行了比较。大致节省了27000到37000欧元。现在新建房屋的屋顶装太阳能光伏几乎是标配了。所以我想，用省下的钱你可以长时间供暖……！而且烟囱清洁工也不会再弄脏东西了！在有小窗户的房间（例如[ Gästetoilette ]）里，我另外挂了一个[ Heizspiegel ]。从冷房间加热到大约20°C大约需要1到2小时，但如果你站在露台门前那么久，就会觉得阳光照耀着你！