Vestaxx 窗户加热 - 经验？

对于这个说法，我真的很想知道一些数字！
几根安装在地坪里的管子居然比制造加热窗户加上使用寿命期间四倍的能耗还要消耗更多的制造能量！
真有趣...

但是现在这是完全勉强推销的一个系统。每台热泵已经内置了电加热器以覆盖峰值负载。额外的安装工作量为零，根本没有。

对于窗户加热，首先必须在所有窗户上布线。由于客厅肯定不想要明装安装，所以必须在老房子里拆墙。仅此一点就使老房子的窗户加热毫无意义。除此之外，还有相比普通窗户的额外价格，以及需要调节两套加热系统的必要性。热泵的加热棒会根据室外温度自动调节。很抱歉，但我完全看不出对老房子的任何优势。这种方案是重复已有系统，却带来额外的工作量和费用。

我们（实际上）只在新建房屋中推广，但我每天都会接到多个想在老房子做点什么的客户电话或邮件。如果他们不先做建筑围护结构的保温（窗户通常包含在内），我也会建议他们不要用我们的加热系统。我还想每天早上照镜子。人们希望只有更换带加热玻璃的窗户才是解决方案。但实际上并非如此。而且客户通常已经了解过热泵的价格。然后所谓“靠谱”的暖通公司给客户报出含地暖系统的热泵价格高达8万欧元。这永远不划算。

如果这个系统有存在合理性，那也只是新建房屋中，因为那里的能耗低，额外铺设线路的工作量不大。不过我仍不明白这比普通红外加热有什么决定性优势。红外面板是将100%的能量辐射到室内，如果一个面板坏了，我可以在建材市场买一个新的替换。窗户加热只能祈祷供应商二十年后还存在。如果窗户到了需要更换的时候，连同窗户加热也得一起扔掉。

我刚来到这里，不知道怎么像你们那样显示用户的回复。也许有人能给我一个提示。谢谢

与普通红外加热器相比，我们以名义43度的加热玻璃温度工作 -> 最佳舒适度等级。红外面板的工作温度范围为60 - 120摄氏度。你或你的孩子可能会烫伤手指，而且不能长时间呆在附近，因为会感到不舒服（参见加热蘑菇）。此外，不会占用墙面面积。

如果玻璃真有破损，会有窗户安装工带着新的玻璃过来（你完全不用跑任何地方），15分钟内就能完成更换。玻璃更换就是这么快。

如果窗户到了要更换的时候……大概20-30年之后 ;)……那就只买框架，换上玻璃——这就是可持续性 ;)

我倒是更担心20年后我的热泵是否还有零件供应，以及价格会是多少。