Vestaxx 窗户加热 - 经验？

但是这么大的光伏系统肯定很贵。

限制因素不是光伏系统的大小，而是储能的问题。

h

不，计算器不会骗人：23,000 x 3.5% = 805，x 20年 = 16,000，

请先阅读一下利息计算的基础知识。在这个水平上讨论没有意义。

请先阅读一下利息计算的基础知识。在这个层面上讨论没有意义。

我觉得对于这么一个“难题”来说，这场讨论已经相当温和了。

你们真的相信电直接加热（无论哪种类型）有未来吗？我敢打赌，这种类型的加热在不远的将来会被禁止，届时这里所有循环讨论都会结束。能耗实在太高了。也许最终作为被动房的一种应急方案还能用，但也仅此而已。

我认为这会有差别，假设相关规定是务实的而非意识形态的。我也很难想象未来会有那种固定安装的电暖风扇式简单电加热。至于夜储式电暖器，我甚至认为它们并非没有前景，但不再是日夜电量差价，而更可能是高负荷/低负荷电价差。未来的能源生产波动会比现在大得多，甚至比几十年前更加剧烈。由于储能困难且昂贵，部分利用储能电暖器来调节波动其实是个不错的思路。红外线加热等则不行，因为缺乏储能能力。另一方面，考虑到运营成本，对哪些房屋适用还存在疑问。EH40房型即使不储能，也能好几小时无须加热。老房子散热快，储能会更有收益，但2万千瓦时的电量实在太贵了。

或者，我们建一栋房子，这栋房子不仅可持续，而且可以由别人的孩子以低廉的运行成本来使用。一栋通过年度运行系数，可以将能源成本的价格波动减缓4到5倍的房子。一栋还能为未来50年（当然不是第一台暖气）购买到低成本安全运行保障的房子。此外，还有舒适温暖的脚感，地板上孩子们可以玩耍，而不必铺满地毯或毯子。一栋让人感到舒适，夏天还能通过热泵的制冷功能降温的房子。普通的独栋住宅建设，长期来看，采用热泵和地暖会更加舒适和安全。当然，这也可能取决于个人的生活状况。

你能告诉我在哪里买你的“水晶球”吗？我需要一个新的，因为我的那个不能正常工作了。 :eek: 大约50年前，我的父母想要未来安全地重新建造双家庭的老家（农业用地），他们也这么做了。但资金仅够建造现代的砖混结构，带有大型双层隔热玻璃窗户、卷帘、油炉暖气，浴室有暖风机，中央电热水供应浴室和厨房。 2000年，我的哥哥接手了这栋房子，并做了未来安全的现代化改造（部分保温，崭新的油炉暖气、暖气片、管道等）。采用了超现代的油炉暖气，因为空气源热泵不可行或者成本过高…… 2022年这栋房子被卖出，又要做一次未来安全的改造，包括全新更大的第二浴室，新暖气——热泵+光伏+柴火…… 哥哥自2015年以来拥有一栋新的老式独栋住宅，1984年建造，带有超强保温和油炉暖气，具有未来安全性。他逐步将该独栋住宅改造成未来安全的住房，增加了20厘米的外墙保温系统、新地暖和空气源热泵，但（还）没有安装光伏设备。 由于我在周边地区知道许多过去50年的“未来安全”项目，我不相信这会奏效。

这里的答案更简单。是的，你算错了。
利息是9,013欧元，但可以完全忽略，因为电费的涨价也没有被考虑进来。
如果电费涨幅每年也在3-4%左右，就会相互抵消。

但是，在2%的偿还率和3.5%的抵押贷款利率下，你的9,013欧元是不正确的，固定还款额大约是12,300欧元。
20年后，账面上还有将近10,000欧元。