复活节套餐光伏系统推广

对于商业用途。如果你有一个仓库，那么你自己需要的电力相对较少，但屋顶面积非常大。而且商业电价和上网电价之间的差距本来就较小，自用电量的收益率比家庭用户低得多。所以没有人会出于兴趣在屋顶安装光伏系统，这必须是经济上划算的。还有地面光伏系统。当然，我们可以预见未来会有更多的农田被开发建设。

先说一句：我觉得哈贝克的表现糟糕透顶，信号非常弱。

不过我还是能解释得通：太阳能安装者多年来一直在讲“上网电价太低”和“自用最大化”的故事。看起来这足以让这个行业繁荣，并且在供应紧张和战争发生之前已经运转良好。甚至越来越多的人自愿放弃上网电价的收入……

嗯，总之，光伏发电靠自用也是可以自给自足的。配合热泵和电动车，速度会更快。因此，私人领域其实不需要太多补贴。这个市场已经在运行了。（而且一旦市场运转起来，补贴就该取消，情况就是这样。）

真正不能靠低上网电价维持的，是那些把电全部送入电网的系统，比如附属建筑、仓库、杂物间、多户住宅等的全额上网者。他们必须得到补贴。他们通常规模较大，对能源转型贡献很大。

不幸的是，问题在于全额上网者正被逼成越来越多的小型“自用优化”系统。而这正是错误的做法。无论是对钱包还是对环境都不好。因此，我支持尽快修改制度，至少支付8-9分的电价。而且这样还算是给了优惠，因为电力通常是更有价值的！

当然还有空旷地的光伏发电。我们可以预料将来会有更多的农田被开发。

如果我们不需要这些土地来种小麦 ;-)

光伏和农业相结合效果很好。针对不同的植物，有不同的解决方案。除了遮阳棚，我还觉得带有透明模块的光伏围栏非常有趣。它们按南北方向安装，早晨和傍晚的发电量最高。也就是通常南向光伏系统发电最少的时候。因此，这些电力特别容易出售，使得这些系统甚至可能比传统的地面光伏系统更具经济效益。在两道围栏之间留出一台联合收割机宽度的空隙，这样面积损失较小，并且根据地区不同，还能为植物提供极端天气的保护。

除此之外：如果我们停止使用那些极其低效的（单位面积产出比光伏低一百倍）“能源作物”胡扯，仅仅将用于此的土地（占全国面积的2%）转为光伏发电，我们的太阳能能源转型就已经完成了一大半。

我也了解联合利用的理论概念。但我还没有亲眼见过适合多个羊群牧场的设施。 ;)

我们可以做好准备，未来会有明显更多的农田被建成其他用途。

这将变得丑陋，就像风力发电机在风景区和自然保护区一样。我很想知道，位于我们家后面，目前（过去15年）还是自由的田野，有鹿出没的地方，中期会变成什么。我甚至不知道，中期是作为建筑用地、光伏发电设施还是风力发电机，哪种方式能赚更多的钱。