Vestaxx 窗户加热 - 经验？

烦人的是，你们都把别人当成傻瓜，觉得别人不会像你们认为正确的那样行事。
完全不了解许多自建房屋者的真实动机，
你们有认真浏览论坛吗？
去看看融资的帖子吧。
那里面经常讨论的是：我到底能不能买得起房子？
就像现实生活中一样。为什么电动车卖得那么少？你至少能省下使用成本。
绝对是。因为买入价太贵了。是的，还有其他原因，但对大多数人来说，买入价太贵。就是这样。 经济上的长期考量无关紧要。
回报周期的考虑次要。
之前有人发过一张表格，显示一套12千瓦峰值的光伏系统在冬天平均发电700千瓦时。
对你们来说没用。虽然这四个月的价值超过800欧，但你们觉得：没用！
夏天的产出？没兴趣。
没人否认，按照你们建议的方式行事是最好的：
热泵、地暖、屋顶光伏系统加储能电池。理想，太棒了，我也会这么做。无可争议。
任何偏离这个理想配置的方案，耗能只能更糟。对，没错。
没有光伏的电暖气？没用。
没有足够大光伏的电暖气？没用。
没有储能的电暖气？其实也没用。
屋顶面积不合适。没用。朝向不好？没用。没有足够的储能？没用。
只有在一个小众情况下，才有意义。但确实存在这样的情况。那种人不一定是傻瓜。
我了解外面的现实，你们不了解。
红外线取暖器用户，都是傻瓜。电地暖？完全是傻瓜。窗户取暖器更是如此。
没热泵？违法！木屑加热器？可能和十年前带太阳能的燃气一样糟糕。
但这样的系统成千上万地被建造。你们看他们都是疯子。这就是你们给人的印象。
我还是坚持：如果用同样的初始投资我能装一个大型光伏系统，我会这么做。好好保温房子，然后产生足够的电力。即使没有热泵。
但我会这么做。谁在乎？！

当[die Einspeisevergütung]还在20欧分的时候，他自己装了一个电地暖，剩下的部分在屋顶和车库装了一个15千瓦峰值的系统。整个玩意儿总共没花超过3万欧元。房子保温很好，当然了。但实际上他并不在乎自己用了多少电。反正也不需要再买电了。肯定也是个怪咖。

刚刚读到：[Einspeisevergütung steigt um 31% ab 07/22]. 只有1.7分/千瓦时，但总算是有涨幅。如果未来几年[Einspeisevergütung]继续上涨，电池价格变得更便宜，现在的任何计算都显得过时了。

3. 根据在线测试，24千瓦即热式热水器还有其他需要注意的特性吗？ 最好的24千瓦即热式热水器还有一个低电耗。年电耗以千瓦时（kWh）为单位，设备的年电耗在465到479 kWh之间。

不过这样一来，热泵热水器就不划算了。不适合长时间淋浴的人。但还是可以省钱的。
德国费用约300欧元
热泵热水器费用约5000欧元，也是不合理的，对吧？

让人烦的是你们都把别人当傻瓜，认为别人不会像你们认为正确的那样行事。

亲爱的Christian，你到底不懂这些计算中的哪些部分？
你那整篇列举其实完全脱离了这个讨论帖的现实。
我们一直用数字和计算来论证。
不是用情绪，也不是用对某种技术的根本反对。
我们也没有使用什么左袋右袋的把戏。

我们也从未说过，不能或不可以偏离。
我们只是在有人声称另一种方式本质上更有意义时，坚决反对。

你们论坛里就没稍微浏览过吗？

当然，我刚发现自己其实花这里太多时间了。 ;)

去融资讨论帖看看。
那里常常是在讨论：我到底买得起房子吗？

但正是因为这个，全面成本计算才如此重要。
那些本来就现金紧张的人，更不应该买错技术。
正如已经多次解释的，问题并非像V.所说的那样，仅仅是投资成本。
如果我付给银行的钱少了，但付给能源供应商的钱却明显多了，这对谁都没好处。
既不是对房主好，也不是对环境好！
决定性的是每月的总负担！

当上网电价还在20分时，有人自己装了电地暖，屋顶和车库装了15千瓦峰值的系统。总花费不到3万。
房子保温做得好，当然明白。但他根本不在乎用了多少电。因为啥都不用再买。
一定也是个疯子吧。

刚看到：补贴费从22年7月起涨31%。只是1.7分/千瓦时，但总算涨了。
如果补贴今后几年继续涨，电池成本下降，现在的任何计算都得重新算。

这里有一点思维错误。
高上网电价对经济考量来说，反而不利于效率低的供暖系统。
因为我用的越少，就能卖出更多电，赚更多钱。
这里热泵允许我减少用电，这样我能卖出更多高价电。

那样的话地源热泵就不划算了。不是长时间淋浴的人适合的。但也可以节省。
德国成本大约300欧，地源热泵大约5千欧，也是不合理吧？

关于这个话题，你可以开个新帖，我们一起讨论。

现在情况开始变得有些危险了。哇。

对贫穷的建造者来说，真正更大的杠杆是放弃被动式房屋标准。按照KFW 55或建筑节能法规定建造，并使用空气-水热泵或最多空气-空气热泵，肯定会拥有更好的性价比。加上：两者夏天都可以制冷。

你们那里需要大面积的窗户，夏天因此需要非常好的遮阳。

我提供了数据。你的计算是用哪个CO2当量得出的？我们什么时候能看到呢？我因为工作涉及生命周期评估——哦，对不起，德语可能叫做生命周期分析或评估——这是可持续发展项目的一部分。

我已经详细说明了我的计算过程——包括手动叉车/电动叉车，考虑了热泵和地暖管道几百公斤的材料。这样算下来，CO2排放量不超过1000公斤。遗憾的是，使用你们的系统，每年都会多排放这么多。也就是说，2-3年后，房屋安装的碳足迹相对于Vestaxx就已经得到了补偿。

除了舍入误差或忽略了总共20公斤材料的阀门之外，我在哪个计算环节出了错？

“论点”变得相当偏激且脱离事实。这里那些无名的小用户已经提供了数字、利率、因素，做了假设并且透明地展示出来。回应却是一些可以被视为侮辱的言辞。

好了——现在我们已经到了被指控侮辱的阶段，已经不可能进行理性的讨论了。
我现在退出与您的对话。可能马上会被曲解，但我能接受 ;o)。

我现在会去处理那些联系我们、寻求理性咨询并最终表示感谢的客户。

祝你使用热泵愉快！