face26
2022-10-11 10:03:13
- #1
窄众市场是存在的，但它不适合市场营销。窗户加热的窄众市场——就像红外线、空气加热等一样——是接近被动房标准、几乎不需要加热的房屋。但对于这样一个最高价位的房屋，我就不能再用业主买不起光伏系统作为论据了。对于预算有限的业主群体，建筑能源法+地暖+大金热泵的组合无疑覆盖得更有效率。
这对我来说是整个问题的核心。
在巴登-符腾堡州，光伏这一论点本已无效，因为新建筑必须安装光伏。
是的，但这并不是秘密，接近被动房标准的房子并不适合装地暖。只是这些业主并非预算有限的，我敢说如今规划的80%（甚至更多）的接近被动房的新建筑，即使在巴登-符腾堡州以外，也会安装光伏。因此，这部分必须从对比计算中剔除。
目标客户必须是那些采暖需求极低的房子。但对比时也不能和热泵+光伏一起比较，因为这些房子根本不考虑这套方案。
那我就用低温水热泵或类似系统做比较。
不过随你便， ，继续纠结于预算有限的kfw55建筑者的对比……我不认为这对你有什么好处。