Vestaxx 窗户加热 - 经验？

电暖风扇

但是那样你又会有那么多孩子！而且他们还很花钱... :rolleyes:

一个超级主意被糟糕计算了！我们还没有度过整个冬天，所以我也无法提供准确的数据。热水是用即热式热水器产生的，也很有效。没有军团菌问题！还有问题吗？

1960年代打电话来了，想要回他们的暖气。

但是根据现有草案，直接电暖器在未来可能实施的202X建筑能源法案中仍然被允许，甚至被视为100%可再生，电力好像是从天上掉下来的。

保持安全和简单——没错，但直接电暖器只能在准被动房中使用，剩余热需求低于10 kWh/m²。即热式热水器不仅对电网有害，也不适合与光伏系统一起使用。所谓的生活热水热泵更兼容，而且从卫生角度看，抠鼻子更危险。

即使目前热泵价格是最大的坑，从长远来看，按照GEG2020标准房，直接电暖和即热式热水器会更贵。

我们目前正在与多家房屋建筑公司进行交流，其中有人作为地板采暖+热泵的替代方案，提出了vestaxx+BWWP的方案。由于我们有一块大屋顶，可以安装最多30 kWP的光伏模块。我们追求的能源标准是

 

：你在阅读这个帖子时有什么具体问题吗？

另外，Vestax 系统相比空气-水热泵便宜多少？
这样就可以计算出这种方案允许多消耗多少电。

：在阅读这个帖子时你有没有什么具体的问题？

否则，Vestax系统比空气源热泵便宜多少？
这样就可以计算出这种方案允许消耗多少更多的电力。

[*]能源消耗与居住面积的比例，特别是在十月至二月的月份
[*]热感受，因为没有地暖，会不会脚冷？
[*]相比空气源热泵+地暖，大约节省25000欧元
[*]空气过于干燥的风险？
[*]能否接入KNX系统？
[*]触点有多敏感？
[*]为什么这个系统目前不普及？

为什么这个系统目前不普及？

我可以给你一个答案。因为它是一个面向非常特定应用的利基产品。例如，在不能使用地暖的情况下进行翻新，而且能源消耗特别低。作为现有供暖系统的补充（比如用于浴室，或者因为地暖在特别低温时供热不足）。新建建筑，其能源质量实际上（而不仅仅是在纸面上漂亮计算）明显优于KFW 40。
因为必须始终牢记，电力消耗大约是传统热泵的4-5倍。只有在本身需要的能源很少的情况下，这才会有效。如果我通常的采暖费用是1000欧元，然后变成每年4000-5000欧元，这个系统就真的很糟糕了。
如果我每年采暖费用明显低于400欧元（我使用热泵无热水的采暖费用），那么用了这些窗户后我可能每年要烧掉1500-1800欧元左右。大约20年后，热泵才会有优势。但对我来说，还有地暖带来的居住质量，而不是“暖气片”。还有用地暖（轻微）制冷的可能性。