वित्तपोषण में त्रुटि?

  • Erstellt am 15/05/2016 00:10:51

ypg

18/05/2016 09:56:02
  • #1


फिर तुम्हें प्रतिबंधित कर दिया जाएगा
AGB का उल्लंघन!
 

Uwe82

18/05/2016 09:59:13
  • #2
अगर होता भी है, तो वजह निश्चित रूप से नाम नहीं होती।
 

toxicmolotof

18/05/2016 10:00:50
  • #3
समान स्थिति वर्णन होने पर उत्तर भी समान होंगे। बिल्कुल समान स्थिति में तो और भी समान...
 

Caspar2020

18/05/2016 10:08:39
  • #4


मैं बस पिछली बात दोहराना चाहता हूँ:

जर्मनी की एक बड़ी क्रेडिट प्लेटफ़ॉर्म पर 2015 के अंत में निम्नलिखित उधार प्रतिशत हासिल हुए:

0-80%: 61%
81-90%: 23%
91-100%: 13%
>100%: 3%

एक शानदार बहुमत (97%) ने कम से कम अतिरिक्त खर्च अपने खुद के पैसे से भुगतान किया, अगर नहीं तो अधिकतर ने रियल एस्टेट फाइनेंसिंग में ज़्यादा निवेश किया।

अब तुम्हें केवल यह ध्यान रखना होगा कि अच्छी फ़रटीहाउस विक्रेता वित्त पोषण और घर पर लगभग 10,000€ - 12,000€ कमीशन कमाती है। कुछ लोगों को इसके लिए गहराई से झुकना पड़ता है।

यहाँ फोरम में कोई तुमसे कुछ भी बेचने नहीं चाहता।



जर्मनी में पिछले कुछ वर्षों में किरायेदार/स्वामी का अनुपात लगभग स्थिर रहा है, 57% किरायेदार और 43% स्वामी।



क्यों??? इससे घर सस्ता नहीं होगा।



फिर बात घर की होगी, वित्तपोषण की नहीं। वहाँ घर बनाने वाले फोरम में ज़्यादा लोग अपनी राय रखते हैं।



अगर मैं कोई समझौता नहीं करता, तो हमारे यहाँ लगभग 950,000€ (NRW में; कोलोन के नज़दीक) का घर होता। अब शायद हम केवल 500,000€ के आसपास होंगे।



400€ एक नए निर्माण के लिए हैं। पुराने संपत्ति में यह और अधिक होगा। 15 साल में नया हीटिंग सिस्टम लगभग 2,000€ से भी कम खर्च होता है।



एक बैंक भी वाकई में तुम्हारे साथ इस रास्ते पर चलना चाहता है। अभी तक तुमने केवल विक्रेताओं और मध्यस्थों से बात की है।
 

Steffen80

18/05/2016 10:14:43
  • #5
आह हेनरिक...आराम से बैठो और शुरुआत से सारी 11 पेज पढ़ो। उसके बाद सो जाओ और फिर से सारी 11 पेज पढ़ो। शुक्रगुजार रहो कि यहाँ तुम्हें कोई सेलर्स जवाब नहीं देते जो सिर्फ अपनी कमीशन के बारे में सोचते हैं। इस फोरम की अच्छी बात यह है कि यह केवल बिना छुपाए हुए तथ्य पर ही आधारित है। तुम्हारे पास केवल एक तथ्य है जो सब कुछ छा जाता है: सालाना 75k नेट और कोई खुद की पूंजी नहीं। मकान निर्माण का विषय यहाँ पूरी तरह से बेतुका है। जब मैं भी सालाना 75k नेट पर था, तब हमारे पास पहले से >100k अपनी पूंजी थी। और हमने 25k में शादी की थी और कई और महंगे छुट्टियां भी बिताई थीं। ये सब बहाने हैं जैसे "एक अधीर बच्चे" के।
शुभकामनाएं, स्टीफेन
 

Henrik0817123

18/05/2016 10:21:03
  • #6
Steffen: तुम्हारा तर्क यह है कि क्योंकि तुम्हारे पास स्व-वित्तपोषित पूंजी (Eigenkapital) थी इसलिए मुझे भी इसकी जरूरत है? या हमारे यहाँ घर खरीदने के खिलाफ क्या बात है? इसमें कोई तर्क नहीं है। 2 पक्के (सुरक्षित) नौकरियाँ हैं, डॉक्टर और IT क्षेत्र। मेरी सोच में शुरुआत की स्थिति इससे खराब हो सकती थी।
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
22.04.2014प्रसिद्ध बैंक में नियुक्ति और वित्तपोषण की समस्याएँ17
30.06.2014क्या दूसरी संपत्ति के लिए वित्तपोषण संभव है?14
17.06.2015बिना अपनी पूंजी के घर बनाना या कैसे आगे बढ़ना चाहिए?14
16.06.2015वित्तपोषण समझदारीपूर्ण/कार्यान्वित करने योग्य?10
10.08.2015घर खरीदना - वित्तपोषण (अनुभव रिपोर्ट + राय)10
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
12.10.2015युवा वित्तपोषण संभव है या बहुत जल्दी?12
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
23.03.2021क्या आप यह वित्तपोषण करेंगे?138
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
01.12.2016वित्तपोषण: ब्याज दर लॉकिंग अवधि क्या है? बजट में क्या शामिल होता है?41
01.09.2017वित्तपोषण पर प्रतिक्रिया मांगी गई15
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
21.07.2019वित्तपोषण संभव है या हम स्वयं को अधिक भार दे रहे हैं?140
22.04.2020स्टॉक्स के माध्यम से एकल परिवार के घर का वित्तपोषण39
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben