वित्तपोषण में त्रुटि?

जैसा कहा गया : एक नया निर्माण के लिए यह शायद लागू न हो....मैंने तो ऊपर ही लिखा था। निश्चित रूप से यह एक पुरानी आलीशान हवेली के लिए नहीं होगा। लेकिन निश्चित रूप से एक साधारण औसत पूर्वनिर्मित एक-परिवार के घर के लिए शहर में एक औसत बहु-व्यक्ति वाले अपार्टमेंट की तुलना में लागू होगा। और मैं यहां निश्चित रूप से शहरी क्षेत्र की बात कर रहा हूँ (मेरे मामले में वीस्बाडेन, जो जर्मनी के सबसे महंगे शहरों में से एक है)।

और क्या पूर्वनिर्मित संपत्ति की सहायक लागत समान स्तर के किराए के अपार्टमेंट से कहीं अधिक नहीं है?!!! मैं तो हँसी से कुर्सी से गिर पड़ूँगा...यह कहानी कि "संपत्ति होने से पैसे बचते हैं" अब भी घूम रही है...*सिर हिलाते हुए*

संपत्ति (चाहे नया हो या पुराना) एक विलासिता है और किराये के अपार्टमेंट की तुलना में लगभग 100% अधिक खर्च होती है। इसका उल्टा मुझे कोई पहले साबित करे...

जैसा कि कहा गया है: नए निर्माण के लिए यह लागू नहीं हो सकता....मैंने ऊपर यह लिखा था।
संभावित रूप से एक पुरानी भव्य विला के लिए भी नहीं। लेकिन निश्चित रूप से एक सामान्य औसत परिवार के पुराने घर के लिए, शहर में एक औसत बहु-व्यक्ति अपार्टमेंट की तुलना में। और मैं यहां निश्चित रूप से शहरी क्षेत्र की बात कर रहा हूँ (मेरे मामले में वीसबाडेन, जो जर्मनी के सबसे महंगे शहरों में से एक है)।

खैर - जब मैं उस दौर को याद करता हूँ जब हम त्रियर क्षेत्र में पुरानी संपत्तियों की तलाश कर रहे थे (जिसे मैं केवल आंशिक रूप से शहरी क्षेत्र कहूँगा - लेकिन लक्ज़मबर्ग के निकटतम स्थान के साथ), तो मैं यहाँ विवाद दर्ज कराना चाहता हूँ।

उपयोग की गई संपत्तियों की घोषित कीमतें (1950 से 1970 के दशक के जर्जर मकान) - यानी मरम्मत के खर्चों को शामिल नहीं किया गया है - वे कभी-कभी नए निर्माण (जमीन समेत) की कीमतों से थोड़ी कम होती थीं। शायद 10 या अधिकतम 20% कम। मरम्मत के खर्चों को जोड़ें और आपके पास एक नया निर्माण घर था।
जब हमने लंबी खोज के बाद यह निष्कर्ष निकाला, तो हमने नए निर्माण का निर्णय लिया।

लेकिन यह वास्तव में आवास क्षेत्र पर निर्भर करता है। हाल्डेंसलेबेन, हेटस्टेड्ट, क्वेरफुर्ट या सोंडरशाउसेन में आपका परिदृश्य संभवतः सही होगा (उल्लेखित छोटे शहरों के निवासियों से क्षमा चाहते हैं कि मैंने उनके स्थानों के नाम उदाहरण के रूप में लिये हैं)।

संपत्ति (चाहे नई हो या पुरानी) एक विलासिता है और एक किराए वाले मकान की तुलना में लगभग 100% अधिक मूल्यवान होती है। इसकी उल्टी बात मुझे कोई पहले साबित करे..

ने तो ऐसा किया - अपने उदाहरण के माध्यम से ।

Hat doch gemacht - anhand ihres Beispiels .

उसने नहीं किया। मैं तो एक "छोटे" मकान की तुलना "बड़े" मकान से नहीं कर सकता। यह तो बिलकुल बेवकूफी है..

वह नहीं। मैं एक "छोटी" Wohnung की तुलना एक "बड़े" घर से नहीं कर सकता। यह तो बकवास है..

मैं इस बात को समझूंगा अगर वह एक बड़े Wohnung की तुलना एक छोटे घर से करती।

मैं उस बयान को समझता अगर वह एक बड़ा फ्लैट और एक छोटा घर की तुलना करती।

सही है फिर भी बकवास..एक घर हमेशा समान गुणवत्ता के फ्लैट से महंगा होता है।