Détail des coûts pompe à chaleur - Pompe à chaleur avec collecteurs au sol

  • Erstellt am 23.08.2015 23:09:37

Sebastian79

24.08.2015 22:15:08
  • #1
L'eau chaude est pratiquement négligeable - si le forage a été correctement calculé, la Seine ne gèle normalement même pas.

Nous forons à 140 m de profondeur et le fond ne gèlera probablement jamais... sauf si l'hiver 78 revient un jour.

Je n'utiliserai d'ailleurs pas non plus d'électricité pour la pompe à chaleur...
 

Legurit

24.08.2015 22:18:51
  • #2
Les coûts pour la connexion supplémentaire mangent les économies du tarif de nuit. Le calcul est le truc... j'ai calculé une charge de chauffage de 4,3 kW, la valeur U donne 4,6 kW (35 kWh/m²a besoin de chaleur de chauffage pour 190 m² - comme point de référence). Le planificateur qui a élaboré la réglementation sur les économies d’énergie prévoit une pompe à chaleur de 6 kW. Un chauffagiste a proposé 6 kW, un autre 7,6 kW et celui pour lequel nous avons opté travaille avec Vaillant et a proposé dans l’offre la VWS82/3 avec un forage de 6 kW... PS : Nous avons essayé de demander un calcul de charge thermique à un TGA, on nous a dit que cela n’aurait pas de sens pour une maison individuelle...
 

oleda222

24.08.2015 23:29:07
  • #3
On peut faire réaliser une HLB sur internet pour un prix assez bas.

Pour la faible HL que tu attends, je prendrais une plus petite pompe à chaleur, 8 kW est surdimensionné et ne fait que commuter inutilement.
 

Sebastian79

25.08.2015 07:05:08
  • #4
Oui, je ne comprends pas non plus - d'habitude toujours assez "actif sur Internet", mais une HLB tu ne la trouves pas en ligne ?

Faire ça toi-même, tu peux oublier...

Fais-la et planifie aussi le perçage en conséquence.

La différence entre le calcul selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie et une vraie HLB était de 1 kW de plus... juste comme point de repère.
 

Legurit

26.08.2015 17:47:20
  • #5
L'ordonnance sur les économies d'énergie ne contient pas encore de calcul de puissance (kW), seulement de l'énergie (kWh/m²a)...
Pourquoi ne t'es-tu pas finalement décidé pour la Nibe F1255 ? Elle est meilleure dans tous les domaines si je regarde les fiches techniques - plus silencieuse, modulable, meilleur COP et encore meilleur sCOP, coûte moins cher, plus d'eau chaude.
... chez nous ce sera probablement quand même la Vaillant avec 5,3 kW que j'ai choisie, mais seulement parce que le chauffagiste ne connaît pas Nibe.
 

Sebastian79

26.08.2015 17:51:16
  • #6
La nôtre avait un calcul de la charge thermique - mais pas selon la DIN.

J'aime simplement Vaillant - aussi en tant que marque allemande, bon service, peu de problèmes connus. Et mon chauffagiste est également partenaire Vaillant, mais c'était un hasard.

La modulation sonne bien, mais je pense que cela n'apporte presque rien avec une installation adaptée et bien réglée.

Et pourquoi plus d'eau chaude ? Comme je l'ai dit, je ne l'achèterais jamais en combinaison... ainsi nous économisons encore un peu.
 

Sujets similaires
06.01.2012Géothermie vs. Pompe à chaleur air-eau12
19.05.2021Expériences avec la pompe à chaleur à saumure491
01.12.2020Coûts éligibles pour la pompe à chaleur134
14.12.2020Formation de glace conduite de saumure pompe à chaleur78
02.01.2022Équilibrage hydraulique pompe à chaleur air-eau + pompe de circulation efficace109
04.03.2022Acheter / Vendre une pompe à chaleur en privé117
15.11.2022Pompe à chaleur air-eau Tecalor 8.5 : Eau chaude - pas chaude le matin21
11.08.2023Conseils d'achat, comparaison de pompes à chaleur : Daikin ou Vaillant ?19

Oben