Expériences avec la pompe à chaleur à saumure

Je publie ici mon offre pour 2 x 70 m, sondes en double U y compris les travaux de raccordement ; puissance thermique supposée de 7 kW... que pensez-vous des points qui figurent sous « en cas de nécessité », ai-je besoin de cela ??? Coût supplémentaire de 3900....

On voit bien les différences. Les demandes coûtent 70 €, chez moi deux fois à cause du droit minier pour >100m de profondeur. Installation de l'appareil 250 € et non 1350 €. Pression 120 € au lieu de 450 €.
Ici, personne n'a besoin de géologues.
Je n'ai pas besoin de puits de répartition car il n'y a qu'une seule sonde. De plus, ils me paraissent assez chers.

Tu as besoin du conteneur si tu n'as pas le droit de rejeter la boue de forage dans un cours d'eau ou de l'avoir sur ta propriété... le conteneur coûte ici seulement 270 € TTC incluant l'élimination. De plus, j'ai déjà l'eau incluse, ce qui devra être fournie sur ton chantier dans ton offre (même si ce n'est que des broutilles).

Est-ce que je comprends bien ? Si le calcul de la charge de chauffage donne 6 kW, le forage ne sera réalisé que pour 4,6 kW ? Jusqu’à présent, je pensais que le forage était fait pour 6 kW, voire un peu plus généreusement, par exemple 6,5 kW.

Cordialement
denz

C’est comme ça. Puissance de chauffage requise / (1-Cop).
Les foreurs ici calculent avec 80% à 75% et dimensionnent ensuite en conséquence. Certains ajoutent encore des mètres de sécurité. Je le ferais aussi, peut-être 5 m, même si ce n’est pas vraiment nécessaire, surtout si un matériau de scellement amélioré est utilisé. Mais qui voudrait ensuite se fâcher pour 300 € d’avarice si la sonde ne fonctionne pas aussi bien que prévu. Personne ne regarde le sol à 100 m de profondeur à l’avance, cartes géologiques ou pas. Et personne ne peut se permettre des tests appropriés dans une maison individuelle.

Cool un lien vers un site du gouvernement régional (Förderung für Erdwärme in NRW) est supprimé avec référence aux règles du forum, mais je vois des liens vers des partenaires publicitaires sous chaque message. Les sources externes intégrées ralentissent tellement le site et les bannières publicitaires rendent le forum presque illisible.

Je me retire alors pour l’instant – je voulais juste aider...

Alors, je ne sais pas comment c'est dans les autres Länder, mais la NRW a un portail worldwideweb.geothermie.nrw.de *tousse* où l'on peut vérifier comment sera, selon toute vraisemblance, la performance d'extraction sur un site de forage. Je pense qu'il y a ce genre de choses partout.

Nous nous situons en termes de "rendement" pour les sondes courtes à la limite entre 2c et 2b (donc bon inférieur), pour les sondes plus longues, d'ailleurs, le rendement diminue chez nous ; si cela révèle que le rendement est moyen faible voire critique, je ne perdrais probablement même pas de temps à y penser.

D'après ce qui a été posté ici, je n'avais probablement pas tort de dire que la géothermie avec forage n'est pas économiquement viable dans le sud de l'Allemagne. Surtout parce que les pompes à chaleur air-eau modernes atteignent désormais un COP de plus de 4, ce qui détériore encore massivement l'amortissement de la géothermie. De plus, les nouvelles installations ont largement réduit les émissions sonores. Même la mienne ne s'entend que si l'on se tient tout près. C'est dommage, une technologie formidable, mais plus aussi simple à utiliser !