Casa unifamiliar nueva en el sur de Alemania

Pero aquí estamos en un hilo sobre nueva construcción - tienes la característica de mezclar todo y no centrarte en el hilo en sí :cool:

Lo sé... a veces es difícil seguir mis pensamientos (saltos) :( Quizás aún estaba mentalmente un poco en las bañeras... :)

... y comparas tu cita... Por cierto, las desventajas del informe y el origen previsto son mucho más extensas que la "iluminación por la ventana salediza" ;)

¿Se supone que la ventana salediza en el sótano se continuará en el piso de arriba, verdad?

...
No, piensa solo en el Art Nouveau...
...

No me he encontrado con eso todavía aquí entre tantas villas de la ciudad con líneas claras y rectas.

Ah, en “Internet” está... entonces debe ser cierto.
...
Ok, si el centro de casas modelo y Google lo dicen así, acepto la derrota en cuestión de gusto.
....

Solo reaccioné al término “anticuado” en relación con “ventana salediza” :)

Y antes de que surjan suposiciones erróneas (otra vez): No, no soy un defensor fundamental de la ventana salediza, ni tampoco de la no necesidad de la bañera :D

[QUOTE="Schimi1791, post: 458578, member: 53263"
No me he encontrado con este aquí entre las muchas villas urbanas - con líneas claras y rectas.
[/QUOTE]
Hm.... quizás porque no eran villas de estilo modernista??? Podría ser.
La palabra "villa" se ha deformado con el tiempo tanto como muchas otras. En un centro de casas modelo hasta ahora no he visto ninguna villa, sino más bien construcciones estándar que en los terrenos de venta llaman "villa".
Yo viví un tiempo en un piso de villa, de alquiler. El piso tenía 150 m², probablemente nobleza empobrecida, pero llamar "villa" a 170 m² en dos plantas falla solo por el tamaño; tampoco hay vinilo ni muebles de salón. El verdadero estilo suele continuar en/en un edificio.
Es una casa, quizás incluso bonita, pero no una villa. Espero construir una casa bonita, pero no se me ocurriría llamarla villa ni nada parecido.
Solo porque ahora hago ensalada de pasta no me llamo "Bocuse", pero mi ensalada de pasta es excelente o_O.

Mi total aprobación. Quizás debería haber puesto Stadtvillen entre comillas ... es decir, "Stadtvillen" :)

Mi total conformidad. Quizás debería haber puesto
Stadtvillen
entre comillas... es decir "Stadtvillen" :)

encontró el término adecuado para eso: Astatt-Villen.
Como dije, no quiero expresar nada negativo sobre la construcción o este diseño en sí, solo me parece un poco gracioso el término "Villa". Tampoco hay una "Casa de campo" en la urbanización. Sin embargo, parece que estos juegos de palabras ayudan en la venta.....

Aparentemente, esos juegos de palabras ayudan en la venta.....

... ¿(también) de miradores? :D

El gusto es lo que gusta. Nosotros también tenemos un mirador. Encima hay un balcón. No se me ha ocurrido considerarlo "anticuado". Yo lo veo más bien neutral, simplemente "está ahí". Puede que hoy se construyan menos miradores - es decir, "excrecencias" en la fachada - (igual que chimeneas posiblemente). Pero esto seguramente se deba para algunos a los costos y el consiguiente (bajo) beneficio - véase el sótano.
... y antes de que nos "perdamos" en los miradores, mejor lo dejamos aquí :)

Me surge la pregunta de por qué actualmente se renuncia a tener un sótano. Claro, también es una cuestión de costos, pero ¿se ve uno "obligado" por el aumento de precios a construir sin sótano o es que la mayoría de los constructores simplemente ya no quiere tener un sótano?

Estás partiendo del que para mí es un error de pensamiento, que la cuestión del sótano se plantearía a personas que habrían construido también en tiempos normales y que consideran los efectos de la inflación o la economía en los precios de la construcción. Por el contrario, tengo la impresión de que la cuestión del sótano (y especialmente la tendencia a rechazarlo y la esperanza de ahorrar) se alimenta principalmente de aquellas personas que solo han tenido la oportunidad de realizar el sueño de la casa propia en una época de dinero barato para construir. Ven su ascenso social inesperadamente cercano a convertirse en propietarios de vivienda en peligro de colapsar si no se limitan a lo "esencial", lo que a la inversa significa omitir dos cosas: 1. el sótano y 2. el arquitecto independiente. El sótano, en esta visión, cumple el papel de "costos ocultos": un espacio (totalmente) subterráneo no genera ningún prestigio, por lo que como símbolo de estatus de "nosotros también pudimos construir" resulta ineficaz. Por razones similares, los cocheras abiertas gozan de creciente popularidad, hasta que la realidad interviene: el Porsche o BMW abierto que aparece en las simulaciones de la casa, lamentablemente al estudiar la descripción del servicio de construcción resulta ser "a cargo del constructor" y el Focus Turnier cercano a los techadores no se quiere presentar como un collar de perlas; además, el ático con techo en punta tipo carpa ofrece, digamos, una "oferta poco convincente" de espacio de almacenamiento. El asistente de dibujos todo incluido es entonces solo la continuación lógica de la general decadencia turística y diaria fake. Solo veo como cuestión de tiempo que las zonas de viviendas nuevas sean renombradas como "Áreas GZSZ" ;-)