WilderSueden
28.12.2020 16:00:52
- #1
Y así, para poner el tema de los planos sobre bases sólidas. Actualmente tenemos los siguientes modelos como base:
Town & Country: Bodensee 129 en la variante con baño abajo, reflejado para entrada este.
La reflexión genera muchas ventanas al sur y al oeste en el salón-comedor. La cocina está cerca de la terraza, desde el despacho se tiene vista sobre la parcela. Debido a la forma estrecha de la casa, queda bastante espacio para el jardín. Si se refleja la escalera otra vez (es decir, la subida hacia el interior), se puede colocar un armario bajo la escalera. En la planta superior, eliminando la bañera, se puede ampliar bien la ducha y detrás colocar, por ejemplo, la lavadora. Un pequeño extra para la energía fotovoltaica sería el techo este-oeste para un consumo propio uniforme.
Weberhaus: Balance 100, también reflejado
Despacho en el noroeste, cocina en este caso en el lado este. Despensa bajo la escalera con una pared adicional. El despacho es algo pequeño, pero debería servir. El cuarto técnico es también más bien pequeño, con toda la técnica de la casa es dudoso que quepa un cuartito de sistemas completo. Pero sería menos problemático ya que arriba queda suficiente espacio en el baño si se quita la bañera.
GU local (ver archivo adjunto)
El GU local trabaja fácilmente con un ingeniero que hace para él la planificación de la construcción, estática, etc. A éste le di un perfil de requisitos básico y sacó 2 borradores de cajón para tener una base para la estimación de costes. Abajo ambos diseños son prácticamente iguales (las fachadas con ventanas son un poco más anchas o estrechas, pero las habitaciones están distribuidas igual). Arriba se diferencian en que un diseño planea un entrepiso mientras que el otro tiene un segundo piso completo. Los he adjuntado. Por favor, ignoren el balcón en el diseño de piso completo, no lo construiremos porque tenemos jardín. Igualmente, el carport anexo también ha sido eliminado.
El diseño es el que más llama la atención visualmente por las grandes ventanas en las estancias y en la escalera. El problema del espacio para el cuarto técnico aquí se resuelve con una ampliación, dejando suficiente espacio para un baño y un trastero en la planta baja. La ampliación del cuarto técnico también cierra bien la entrada hacia el garaje. El despacho es seguramente el más bonito y espacioso de todos, aunque quizás pondría un poco menos de ventanas. La cocina-comedor sería en conjunto algo más compacta que en los otros diseños, lo que vería más como una ventaja que como una desventaja. Así hay poco espacio vacío entre el área de comedor y la sala de estar (algo que sí veo, por ejemplo, en el diseño de Weberhaus). En esta casa orientaríamos la parte trasera casi paralela al límite de la parcela, por lo que la casa quedaría en un eje OSO-ENE. Esto aporta mucha luz en la sala de estar, y en el despacho la posibilidad de trabajar por la tarde sin sol directo. Debido a las grandes ventanas en ambas direcciones, en el despacho siempre se puede oscurecer el lado que esté dando el sol.
La gran ventaja aquí sería que tenemos total libertad para modificar el diseño y no pagaríamos por desviarnos de un diseño estándar, sino por lo que realmente cueste. Por desgracia aún falta la descripción de la construcción, por lo que no puedo valorar el presupuesto del GU con fiabilidad (durante las fiestas no quería molestar, en los próximos días volveré a preguntar).
Town & Country: Bodensee 129 en la variante con baño abajo, reflejado para entrada este.
La reflexión genera muchas ventanas al sur y al oeste en el salón-comedor. La cocina está cerca de la terraza, desde el despacho se tiene vista sobre la parcela. Debido a la forma estrecha de la casa, queda bastante espacio para el jardín. Si se refleja la escalera otra vez (es decir, la subida hacia el interior), se puede colocar un armario bajo la escalera. En la planta superior, eliminando la bañera, se puede ampliar bien la ducha y detrás colocar, por ejemplo, la lavadora. Un pequeño extra para la energía fotovoltaica sería el techo este-oeste para un consumo propio uniforme.
Weberhaus: Balance 100, también reflejado
Despacho en el noroeste, cocina en este caso en el lado este. Despensa bajo la escalera con una pared adicional. El despacho es algo pequeño, pero debería servir. El cuarto técnico es también más bien pequeño, con toda la técnica de la casa es dudoso que quepa un cuartito de sistemas completo. Pero sería menos problemático ya que arriba queda suficiente espacio en el baño si se quita la bañera.
GU local (ver archivo adjunto)
El GU local trabaja fácilmente con un ingeniero que hace para él la planificación de la construcción, estática, etc. A éste le di un perfil de requisitos básico y sacó 2 borradores de cajón para tener una base para la estimación de costes. Abajo ambos diseños son prácticamente iguales (las fachadas con ventanas son un poco más anchas o estrechas, pero las habitaciones están distribuidas igual). Arriba se diferencian en que un diseño planea un entrepiso mientras que el otro tiene un segundo piso completo. Los he adjuntado. Por favor, ignoren el balcón en el diseño de piso completo, no lo construiremos porque tenemos jardín. Igualmente, el carport anexo también ha sido eliminado.
El diseño es el que más llama la atención visualmente por las grandes ventanas en las estancias y en la escalera. El problema del espacio para el cuarto técnico aquí se resuelve con una ampliación, dejando suficiente espacio para un baño y un trastero en la planta baja. La ampliación del cuarto técnico también cierra bien la entrada hacia el garaje. El despacho es seguramente el más bonito y espacioso de todos, aunque quizás pondría un poco menos de ventanas. La cocina-comedor sería en conjunto algo más compacta que en los otros diseños, lo que vería más como una ventaja que como una desventaja. Así hay poco espacio vacío entre el área de comedor y la sala de estar (algo que sí veo, por ejemplo, en el diseño de Weberhaus). En esta casa orientaríamos la parte trasera casi paralela al límite de la parcela, por lo que la casa quedaría en un eje OSO-ENE. Esto aporta mucha luz en la sala de estar, y en el despacho la posibilidad de trabajar por la tarde sin sol directo. Debido a las grandes ventanas en ambas direcciones, en el despacho siempre se puede oscurecer el lado que esté dando el sol.
La gran ventaja aquí sería que tenemos total libertad para modificar el diseño y no pagaríamos por desviarnos de un diseño estándar, sino por lo que realmente cueste. Por desgracia aún falta la descripción de la construcción, por lo que no puedo valorar el presupuesto del GU con fiabilidad (durante las fiestas no quería molestar, en los próximos días volveré a preguntar).