儿童建房补贴及其他资助？

“出自辩论”——具体是谁说的？我这里既不谈欧元救助，也不谈哈茨四，只谈建房儿童补贴。一个荒谬的说法并不能因为另一个据称更糟糕的说法而被抵消——这需要单独讨论。
4亿欧元也不是每年，而是2018年这一年的估算成本。到2027年（或者希望不会那么久，如果之前就取消了的话），这个金额每年都会增加，因为资助年度会增加（而且在以后的年份，如果不再像我们所有人那样只是顺便领取，而是2或3个人真的根据这个来决定，金额会超过今年）。年度金额预计将达到最多220亿欧元。你的论点因此是被驳倒的那一方。

我部分同意Keks的看法，这项补贴将使纳税人承担超过4亿欧元的成本，之前预测的40亿欧元资助上限可能也会被突破。然而，我实在无法想象每年花费220亿欧元，因为：

1. 与自住房补贴不同，我们排除了一大部分人口。没有孩子的人根本得不到补贴。
2. 目前只资助私人自住的建房项目，而这点自住房补贴时期并非如此。
3. 现有两个孩子的资助大致相当于15年前发放的自住房补贴金额。但如今自住房的价格是当时的两倍。是的，利率下降了，但实际还款额也感觉在下降。换句话说，人们支付更高金额的贷款时间更长，因此总体费用增加。即使有建房儿童补贴，也比15年前能负担得起的人要少。

不过正如我所说，每个人都有自己的看法。如果能拿到4万欧元补贴我会很高兴，如果不能拿到，我闷闷不乐一天，然后一切又恢复正常。

《Handelsblatt》中提到的220亿是十年累计的。

无论你是将一个资助年份群体在整个资助期间内累计（即10年），还是将所有10个同时进行的资助年份群体累计，完全无关紧要——至少只要每年收到的申请数量相同。如果每年收到的申请数量与2018年相同，那么这项资助完全是徒劳的，因为它不会对任何事情产生影响，只是被像你我这样本来就会建房或买房的人拿去了（我简单地断言，几乎所有今年开始建房的人本来都会这么做）。在这种情况下，预计在资助全面启动后，建筑儿童补贴每年将花费约40亿欧元（这个费用是由发起政府根据今年的估算乘以同时进行的10个资助年份群体得出的）。
但如果它确实产生了显著效果，费用也将大幅增加。是否真的会达到220亿欧元？可能不会。那至少意味着超过80%的受资助者本来不会买房或获得房产。但即使是保守估计，年总费用也可能介于50亿到100亿欧元之间。我知道有很多事情比为你我支付露台费用（以及间接为一些建筑商支付新车费用）更值得用这笔钱去做。

我有一个理解上的问题。

我们上个月签了房屋合同，建设将在秋冬季开始，2019年春季入住。
目前我们没有孩子，但计划明年要第一个孩子。

那我们是否有资格领取建房育儿补贴（9年？）。

具体条件仍然不清楚，但根据[Fraktionsvereinbarung]，可能不行，因为第一个孩子必须在[ Baugenehmigung ]时已经出生。

是的，这是当前的趋势。反对派已经对此表示批评，因为这几乎是对生活规划的规定。也许这方面还会有所变化，需要等待具体的资助指南。