Calefacción para ventanas Vestaxx - ¿experiencias?

- Andreas, después de que también estás en contacto con muchas personas (Fraunhofer, etc.), yo haría que se realizara una tesis de maestría en algún lugar. Es poco esfuerzo (excepto para quien la hace ;)) y se tiene una buena base para discutir.

Buen consejo - ya estamos en ello ;) Pero también queremos que un instituto independiente revise la contabilidad de costos completos que hemos elaborado.

Buen consejo - ya estamos trabajando en ello ;) Pero también queremos que un instituto independiente revise el cálculo de costos totales que hemos elaborado.

Añadido al respecto -> actualmente se está llevando a cabo un estudio exhaustivo por parte del ISFH Hameln en colaboración con el Centro de Investigación Jülich. Se están investigando y midiendo ampliamente casas construidas de forma casi idéntica pero con diferentes técnicas de calefacción. Sin embargo, los resultados no estarán disponibles hasta el próximo año. Eso sí, entonces será aún más fácil, por ejemplo, argumentar.

Supongamos que una bomba de calor con calefacción por suelo radiante cuesta 25000€ más que una calefacción de ventana con bomba de calor de agua fría y caliente, se obtiene un tiempo de amortización de ni siquiera 17 años.

¿Están ya fundamentados esos 25k? Me parece incluso una diferencia bastante grande, pero tampoco lo sé con exactitud.
Sin embargo, al comparar los costes también hay que tener en cuenta: la instalación de calefacción puede desgastarse y necesitar ser reemplazada en algún momento, pero la calefacción por suelo radiante generalmente permanece intacta. Eso significa que los costes de la calefacción por suelo radiante deberían considerarse por separado en principio.

Pongo esta base sobre la mesa:

150m² con 40kWh/m²a -> 6000kWh/a de demanda energética para calefacción
10kWp fotovoltaica + 5kWh almacenamiento -> ~15kWh/día en nov, dic, ene, feb. Con 10kWh para el consumo de la casa incluyendo agua caliente quedan 5kWh/día para calefacción
Precio de la electricidad comprada 35ct/kWh
Precio por la pérdida de la tarifa de inyección: 8,2ct/kWh

Calefacción directa:
4 [meses] * 30 [días] * 5 [kWh/día] = 600 [kWh] de corriente fotovoltaica
Quedan 5400kWh para comprar
Total 5400*35+600*8,2=1939,2€

Bomba de calor:
Consumo eléctrico: 6000/4=1500
Quedan 900 para comprar
Total 900*35+600*8,2=364,5€

Se ahorran más de 1500€ al año en costos de calefacción.

Si suponemos que una bomba de calor con calefacción por suelo radiante cuesta 25000€ más que una calefacción por ventana con bomba de calor de agua caliente sanitaria, el tiempo de amortización es de menos de 17 años.

Primero gracias RotorMotor por haberte tomado la molestia y presentar un cálculo de ejemplo.

Estoy deseando responderlo de inmediato, pero ahora mismo no tengo tiempo para hacerlo. Dedico mucho tiempo a esto y (generalmente) ;) me gusta tratar con vuestros argumentos, pero además ;) tengo que dirigir la empresa. El lunes estaré varias horas más en el tren y a más tardar entonces llegará la respuesta.

¿Están ya fundamentados esos 25k? Me parece incluso bastante para la diferencia, pero tampoco lo sé con exactitud.
Sin embargo, hay que tener en cuenta en la comparación de costos: el sistema de calefacción puede desgastarse en algún momento y necesitar ser cambiado, pero la calefacción por suelo radiante generalmente permanece intacta. Es decir, los costos de la calefacción por suelo radiante deberían considerarse por separado.

Un breve comentario rápido:
Todo sistema de calefacción llega a su fin y debe ser reemplazado. Generalmente solo el generador (bomba de calor) y no el distribuidor (calefacción por suelo radiante). Sin embargo, también puede haber problemas con esto en algún momento y entonces se vuelve realmente, realmente caro.

Y visto esto en comparación con el argumento: ¿qué pasa si vosotros (Vestaxx) ya no estáis dentro de 20 años? ¿De dónde se consigue entonces un vidrio de repuesto?

Un breve aviso rápido al respecto:
Cualquier sistema de calefacción llega un momento en que se desgasta y debe ser reemplazado. Por lo general, solo el generador (bomba de calor) y no el distribuidor (suelo radiante). Aun así, tarde o temprano también hay problemas con esto y entonces se vuelve realmente muy caro.

En la primera construcción también estábamos preocupados, pero ahora (después de haber observado la instalación en ese momento), ¿qué le puede pasar al suelo radiante que está completamente embebido en el enlucido? ¿Y a las tuberías? Si realmente se rompe una tubería en el enlucido (¿por qué tendría que suceder?), normalmente se tiene el seguro de hogar para eso.
Veo el riesgo principalmente en la bomba o algo similar, que están por encima del suelo y son reemplazables.

Y considerado eso en comparación con el argumento: ¿qué pasa si ustedes (Vestaxx) en 20 años ya no están? ¿De dónde se conseguiría entonces un vidrio de repuesto?

Con respecto a proveedores individuales estaría menos preocupado; si el sistema de calefacción en ventanas se impone, probablemente en 20 años habrá más proveedores establecidos.
La decisión a favor de la calefacción en ventanas conlleva más bien el riesgo de que cambiar a posteriori a un sistema con suelo radiante no sea posible sin un gasto considerable. Por ello, puede ser más interesante para reformas que para nuevas construcciones. En edificios existentes a menudo surge el problema de no tener suelo radiante. Y añadirlo después es costoso.