Estimation réaliste des coûts : maison individuelle située dans un emplacement de développement défavorable

  • Erstellt am 20.01.2023 10:50:39

Tolentino

22.05.2023 23:03:57
  • #1
Alors tu ne comptes pas à partir du sol brut, mais de la surface supérieure du sol jusqu'à la surface supérieure du sol de l’étage suivant. Qu’il s’agisse de chape ou de revêtement de sol fini, cela n’a pas d’importance.
 

In der Ruine

23.05.2023 06:19:44
  • #2

Ah, c'est ça ? Mais si le salon est toujours maintenu à la même température et que la chambre au-dessus se refroidit la nuit, l'isolation a soudain du sens. Je ne veux pas que la chambre fraîche soit refroidie par en dessous. Et en été, la chaleur de l'étage supérieur ne descend pas aussi rapidement.
 

xMisterDx

23.05.2023 08:46:19
  • #3
Cela fait beaucoup moins de différence avec quelques degrés d'écart de température que tu ne le penses. L'isolation fonctionne grâce à un grand delta T. À l'intérieur 22°C, à l'extérieur -10. Là, cela a du sens... mais pas à 21°C dans le salon contre 18°C dans la chambre... D'autant plus que la chaleur cherche de toute façon son chemin par l'échange d'air, par les portes intérieures, par les murs, par la cage d'escalier.
 

WilderSueden

23.05.2023 09:09:31
  • #4
L'isolation sous la chape ne sert pas seulement à maintenir une différence de température. Mais aussi à diriger la chaleur du chauffage au sol dans une seule direction. Sinon, on pourrait aussi bien installer le chauffage dans le plafond intermédiaire et se passer de tout ce bazar.
 

xMisterDx

23.05.2023 09:22:49
  • #5
C'est malheureusement un non-sens complet. L'isolation sert à ne pas perdre de chaleur à travers le béton. Cela a du sens lorsqu'on isole vers l'extérieur, où la température est traditionnellement plus basse qu'à l'intérieur de la maison. Par exemple, pour la dalle de sol. Mais isoler des pièces ou des étages à l'intérieur de l'enveloppe thermique les uns par rapport aux autres est, en raison des faibles différences de température, inutile.
 

Tolentino

23.05.2023 09:24:40
  • #6
Bien sûr, il y a un équilibre de température à l'intérieur de l'enveloppe thermique, mais avec cet argument, on pourrait aussi rester avec une seule source de chaleur dans la cuisine, comme autrefois. Il est plus efficace de diriger la chaleur précisément là où elle est nécessaire. Sinon, il faudrait peut-être encore plus de surface de chauffage par le sol à cet endroit.
 

Sujets similaires
13.08.2014Rainurage du chauffage au sol - expériences ?19
27.11.2014Questions sur le chauffage par le sol avec énergie géothermique40
27.05.2016Raccords en plastique/traitement des tuyaux d'eau et isolation du chauffage par le sol sous la chape ?40
08.06.2016Questions sur le chauffage au sol - nouveau support/dallage/plaques de granit14
14.11.2016Tapis dans la chambre malgré le chauffage au sol ?36
07.10.2016Contrôle du chauffage au sol19
28.08.2017Rénovation de bâtiments anciens - chauffage au gaz + radiateurs ou chauffage par le sol ?10
27.12.2017Chauffage par le sol besoin thermique avec au moins 60 mm de chape30
20.06.2018La cave doit-elle être plus chaude - chauffage au sol, isolation ?11
07.10.2018Polystyrène sous chape et plancher chauffant - Quel est le nom du produit ?12
05.02.2019Pas de chauffage au sol dans la chambre ?22
20.12.2019Chauffage par le sol dans la chambre d'enfant ? Certaines pièces prévues sans chauffage par le sol ? Pompe à chaleur air-eau retirée ?48
22.02.2021Isolation du sol du rez-de-chaussée / chauffage par le sol si nécessaire12
19.08.2021Chape très fine, terre en dessous - que faire ?16
22.11.2023Hauteur de construction très faible avec chauffage par le sol dans les bâtiments anciens11
25.11.2022Fraiser le chauffage au sol ou poser une nouvelle chape ?17
18.02.2023Ancien bâtiment : installer un chauffage par le sol à l’étage supérieur ?14
26.09.2024Chauffage au sol - Comment isoler les canalisations d'alimentation vers les pièces ?32
02.10.2024Chauffage par le sol au rez-de-chaussée : isoler ou pas ?16

Oben