Bonjour,
Comme mentionné ailleurs, nous allons construire un bungalow. L’idée jusqu’à présent est un chauffage par le sol (coût supplémentaire environ 6 000 EUR). Maintenant, nous avons le sentiment que ce n’est peut-être pas une si bonne idée pour nous. Je ne vais pas ici répéter tous les avantages et inconvénients déjà lus, mais simplement exposer ce qui est important pour nous.
6 000 EUR semble beaucoup au premier abord, mais ce n’est finalement pas le cas, car le bungalow a une plus grande surface au sol. De plus, il est évident que ton fournisseur actuellement favori propose toujours le chauffage par le sol en suppléments, donc il aura sans doute des conditions différentes pour ce domaine de construction.
1. Carrelage = froid au pied si le chauffage par le sol ne chauffe pas. Donc, en période intermédiaire et en été, cela peut être désagréable, surtout pour la maîtresse de maison.
C’est exact, et ceux qui ont très froid aux pieds le regretteront par la suite de ne pas avoir installé de chauffage par le sol.
2. Parquet / stratifié / moquette = généralement plutôt inadéquat pour le chauffage par le sol. Il en existe pourtant qui portent un label "compatible", mais il semble clair que les coûts de chauffage augmenteront de toute façon, car l’isolation de ces revêtements est généralement bonne.
Aujourd’hui, il existe peu de types de revêtements ne convenant pas au chauffage par le sol. Cela découle simplement pour les fabricants des exigences de la réglementation actuelle sur les économies d’énergie. Avec ces revêtements, les coûts de chauffage n’augmentent pas non plus, car l’arrière du revêtement est adapté au chauffage par le sol.
3. Les coûts supplémentaires de 6 000 EUR me tombent des nues. Ils doivent en quelque sorte être compensés par des économies de chauffage ou un meilleur confort de vie. Apparemment, l’installation d’un chauffage par le sol ne représente pas vraiment un surcoût important, du moins pas à ce niveau.
Ce n’est pas vrai en général. Si ton fournisseur favori, comme dit plus haut, ne propose pas le chauffage par le sol en standard, il n’a probablement pas non plus des conditions d’achat adéquates, ou son standard est plutôt bas. Il est toutefois possible que les coûts supplémentaires rapprochent le bilan d’une situation économique favorable.
4. Le climat agréable est certainement là en hiver, quand le système fonctionne et qu’on n’a pas trop à s’en préoccuper. Cependant, un inconfort temporaire ne peut pas être corrigé rapidement par un petit réglage du thermostat d’ambiance, car l’inertie du chauffage par le sol exclut une réaction rapide.
C’est la plus grosse erreur que presque tous les propriétaires commettent. Un système une fois réglé, on ne le modifie PAS ! Et cela ne fait aucune différence que ce soit un radiateur ou un chauffage par le sol ! Tous les systèmes réagissent à la sonde de température extérieure ; cela signifie aussi que la température intérieure s’adapte d’elle-même. C’est notamment la raison pour laquelle le chauffage par le sol n’est plus perçu comme si lent. Toute régulation - qu’elle soit à la hausse ou à la baisse - coûte de l’argent au sens propre. Thus: never change a running system ;)
Nous nous demandons donc maintenant si nous sommes les bons candidats pour cela ou s’il vaut mieux installer des radiateurs conventionnels et prévoir un retour pour la cuisine et la salle de bains.
Qu’en pensez-vous? Sommes-nous à côté de la plaque? Oublions-nous quelque chose? Sommes-nous trop perturbés par tout ce qui a été écrit?
Je me pose avant tout la question de pourquoi vous devriez le faire ? Si je me souviens bien, il est tout à fait possible qu’une revente future du bungalow ne soit pas exclue ? Dans ce cas, un chauffage par le sol favorise sûrement la vente, mieux que des radiateurs. Par ailleurs, vous perdez de la place au sol à cause des radiateurs, et derrière c’est assez difficile à nettoyer, tapisser, peindre… Si une allergie motive la décision contre les radiateurs, il convient de consulter le site du DAAB. Depuis des années, celui-ci recommande la moquette au-dessus d’un chauffage par le sol comme meilleure protection contre les crises allergiques.
De plus, si l’objectif est une maison à basse consommation 70 ou moins, cela ne sera pas possible sans aide avec une chaudière gaz à condensation ; un appoint chauffage est selon moi certainement nécessaire, ainsi qu’une ventilation avec récupération de chaleur. Si cela suffit, cela dépend du calcul obligatoire de la preuve thermique en relation avec l’étude de sol (éventuellement des piliers en béton en conséquence qui impactent négativement les valeurs des murs).
Une pompe à chaleur air-eau est toujours plus moderne et donc plus contemporaine, et pour l’aspect bien-être, une ventilation est recommandée (également conseillée si le bungalow est laissé seul en journée, sans aération régulière par les fenêtres pendant les deux premières années). Une pompe à chaleur air-eau vous fera aussi économiser les frais de raccordement au gaz ;)
Salutations, expert en construction