2023/2024年新建筑中安装燃气供暖系统

我同意，我们必须认真对待。但是在我这里，也可以顺便做一些小事情，特别是当它们还有其他积极的副作用时。问题是，整个社会总是在小事上纠结，结果陷入僵局。

这也是一些人持有的观点。“反正已经太晚了，还是专注于改进安全气囊和安全带吧。”
但我认为他们低估了这样做的后果，当数亿人靠近赤道的生活基础被破坏时，会带来多大的影响。
我无法也不愿意想象那将迫使我们做出什么选择。

要稍微回到正题：除了“我不想因为哈贝克说了”之外，在新建房屋中安装燃气或燃油供暖系统有什么技术上的理由吗？

为了稍微回到正题：除了“我不想因为哈贝克说了”之外，在新建房屋中安装燃气或燃油锅炉的技术(!)理由有哪些？

很遗憾，这里必须要写出一定数量的单词和字母。作为回答，不能仅仅写一个简单的“没有”。

根据不同的联邦州，RHM 可能会遇到关于距离的问题。对于单户住宅，我无法想象会有这种问题。

早上好，

在新建房屋中出于技术(!)原因安装燃气或燃油锅炉？

不是完全出于技术原因，但确实有一些理由：（是否）能供应热泵和价格。过去很多总承包商对热泵收取了天价附加费，但即使他们只是公平地转嫁额外费用，也很快就达到5-8千欧元。鉴于目前用于供热的价格还比较相似（燃气约10-12分/千瓦时，电力约30-35分/千瓦时，性能系数大约3-3.5），你这辈子也赚不回这笔额外费用。

此外，很多人对热泵确实有“担忧”或至少是有顾虑。新闻以及本论坛充满了关于热泵问题的报道，错误的设计导致疯狂的电力消耗，或一些昂贵热泵部件的早期损坏。如果考虑到，现在启用的燃气锅炉要比热泵多得多，而你几乎听不到关于燃气锅炉的这些问题，我也能理解大家的这种顾虑。这些担忧是完全合理的。

目前，作为热泵用户，你仍然不得不自己深入研究这个问题，把自己的知识水平提高到本该由安装工人掌握的程度，然后尽力纠正安装工人的错误，确保设备正常运行。很多热泵安装都是被能力不足的安装工匠草率拼凑的解决方案。而你却要为此付出比燃气锅炉明显更高的费用？

是的，我完全理解，很多人不想这样，也确实做不到。

还有一个问题是，人们不愿意自己的花园里有嘈杂的风冷热泵。如果严格执行噪音保护法规，你至少可以直接封停每第二台风冷热泵。而对于地源热泵的钻探，也常常被某些水保护管理部门或者文物保护人员阻挠。真是不可思议！

热泵是未来，确实也应当大力推广。经济效益的分析将越来越倾向于热泵。但当你把“锅炉+安装+调试+正确设置”这整个工序考虑进去时，热泵在质量方面往往离人们对燃气锅炉的期待和付费标准还差得很远。而且现在所有供暖行业人员都进入了黄金抢购期，我几乎不抱希望这种情况会改变。情况反而可能会更糟，因为现在客户被迫选择热泵。

因此，即使我个人今天（我们2016年建房用的是燃气锅炉）也明确会安装热泵，但我能理解有人现在还想赶紧上燃气锅炉。至于这是否是个明智的决定，那又是另一回事了。

祝好，

安德烈亚斯

很多人对热泵确实有“担忧”或至少有疑虑，这些担忧并非毫无道理。新闻和这个论坛充斥着关于热泵的问题报道，错误的设计、由于设计错误导致的异常电力消耗，或一些昂贵热泵部件的过早损坏。如果考虑到目前使用的燃气采暖设备远多于热泵，而你几乎听不到关于燃气采暖的问题，我也不能责怪人们的这些担忧，因为它们完全合理。

我认为这里的关键点不是燃气采暖设备调校得更好，而是燃气采暖设备对设计错误的容忍度更高。并且由于暖气片的水力学影响较小，热水阀门的调节起到了主要作用。